Evaldsson gråter ut

I dagens Oskarshamns Nyheterna (papperstidningen) så gråter Sverigedemokraternas Jonny Evaldsson ut och menar att SD mobbas i Oskarshamns kommun.
Som argument för sin tes framför Evaldsson följande: "Dom påstår att vi är främlingsfientliga" och att "de andra partiernas företrädare nästan aldrig varit positivt inställda till de olika förslag som hans parti har lagt fram under den gångna mandatperioden."

Evaldsson kanske skull ta sig en funderare på varför det är så här, för inte kan det väl bero på att SD bedriver en främlingsfientlig politik och att en klar majoritet av de förslag som de har lagt är direkt främlingsfientliga. Nä, det måste helt enkelt vara så att dom blir mobbade av oss övriga politiker.

Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller gråta över denna artikel.

Vem vill sossarna regera med i Oskarshamn?

I gårdagens lokaltidningar (pappersversionerna) stod det att läsa att Socialdemokraterna i Oskarshamn har nu nominerat personer till kommunens tre tyngsta poster. Det något roliga i sammanhanget är att det handlar om poster som ska fördelas EFTER valet.

Att Peter Wretlund blir nominerad som Socialdemokraternas kandidat till kommunalrådsposten är föga förvånande, Socialdemokraterna kommer odiskutabelt att vara större än eventuella samarbetspartier så det är självklart att dom också lägger beslag på kommunalrådsposten.
Med ungefär samma motivering så har vi i alliansen utsett Lars Blomberg (M) till vår kandidat. Det intressanta i gårdagens artiklar är att man också nominerar Lis Lyrbo till ordförande i barn och utbildningsnämnden och Andreas Erlandsson till ordförande i socialnämnden.

Vilka signaler sänder det till framtida samarbetspartier?

Under flera år så har Socialdemokraterna regerat med stöd av Vänsterpartiet och man har under dessa år också lagt ett gemensamt budgetförslag. Jag vet också från ganska säkra källor att vid förra valet så var Vänsterpartiet erbjudna ordförandeposten i socialnämnden men man tackade nej.
Man skulle ju kunna tänka sig att ett led i att hålla detta samarbete levande skulle vara att man vid en eventuell valseger i Oskarshamn nu skulle plocka in Vänsterpartiet i en koalition, men så verkar inte vara fallet.

Vad detta beror på har jag ingen aning om men jag tänker ta mig friheten att spekulera lite. Jag vill påstå att det är till stora delar Byggebo-frågan som spökar. I den frågan (som avgörs på fullmäktige i juni) så har Vänsterpartiet svikit kommuninvånarna och även Socialdemokraterna. I den frågan har vi i alliansen gått in och tagit vårt ansvar för kommuninvånarnas pengar och gjort en överenskommelse med Socialdemokraterna

Denna fråga har tydligen slagit in en kil i samarbetet mellan S och V, och S klargör nu med all tydlighet att man inte vill ha in V i en "regering".
Då infinner sig naturligtvis frågan, vilka vill S regera med om man inte får egen majoritet. De partier som återstår och som inte finns med i någon form av allians idag är Miljöpartiet och Svergiedemokraterna, frågan är hur sugna dessa är efter att blivit bjudna med armbågen.

Jag tycker dock att det minsta man kan begära utav Peter Wretlund och Socialdemokraterna är att ni ger besked till väljarna om vilket annat parti som får inflytande över politiken i Oskarshamn om Socialdemokraterna vinner valet.

Oskarshamns kommuns budgetmöte

Så var kommunfullmäktiges budgetmöte över för den här gången. I år var det ytterst lite som skilde alliansens och majoritetens förslag, det är ju i och för sig roligt att majoriteten i Oskarshamn äntligen har insett att vi måste minska våra kostnader för få ekonomin att gå ihop. Om vi ska räkna i kronor och ören så var det ungefär 5 promille som skilde vår förslag åt. Däremot så var det en del skillnader hur pengarna fördelades mellan dom olika förvaltningarna

På grund av att det var så små skillnader i förslagen så blev budgetdebatten mer ideologisk än den varit någonsin tidigare. Debatten handlade inte bara om kronor och ören utan mer om ideologiska skillnader mellan blocken.
En debatt om blev lång och där dom ideologiska skillnaderna märktes tydligt var debatten om att införa ett vårdnadsbidrag i kommunen. Vi försökte driva debatten till en början som en ren budgetdebatt där det faktiskt handlade om kronor och ören och där vi menar att en sådan reform skulle vara kostnadsneutral. Då svarade S och V med att dom inte ens skulle rösta för en sådan reform om den så blev en ekonomisk vinst för kommunen. Det är ju ändå bra att veta för väljarna, att vänsterkartellen ofta låter systemen gå före människan visste vi redan men att dom också låter systemen gå före en ansvarsfull ekonomisk politik i Oskarshamns kommun var kanske en nyhet för många av väljarna. S och V slängde också in ett nytt yrkande vid sittande bord, det var att skjuta till 700 000 till BUN så att vi kan behålla fritidsledarna på våra högstadieskolor, vi från alliansen hade redan en starkare budget på BUN:s område en majoriteten så vi ansåg inte att vi behövde stödja det förslaget eftersom det redan fanns utrymme i vår budget att behålla dessa fritidsledare.

I övrigt var det mycket debatt kring Sverigedemokraternas förslag till budget. Detta gick som vanligt i främlingsfientlighetens tecken. Dom yrkade bland annat på att vi omedelbart ska stoppa allt flyktingmotagande till kommunen, att alla satsningar på att stärka det mångkulturella samhället genast skall upphöra.
Deras argumentation var närmast skrattretande Bland annat så menade man att bilränder i Rosengård m.m. är det mångkulturella samhällets fel, inte en stavelse om att det kanske är det Svenska samhällets fel till att det ser ut som det gör utan skulden läggs helt och hållet på det mångkulturella samhället.
När det gäller slopat flyktingmottagande så väljer SD att bara se flyktingmottagandet som en kostnad. Jag däremot väljer att se det som en vinst, dessa människor för med sig en väldigt stor utveckling med sig till Sverige i form av bland annat kulturellt utbyte som det är omöjligt att sätta kronor och ören på.
När SD upptäckte att dessa argument inte höll så kom debattens absoluta lågvattenmärke. Man hävdade att dom flyktingar som kommer hit är bara dom som har ordentligt med pengar och dom kommer i flygstolar eller att dom betalar flyktingsmugglare för att komma hit. Dessutom så menade SD att det var dom etablerade partiernas fel att det över huvud taget finns flyktingsmugglare.

När argumenten tryter så är det lätt att det blir så här, att man då enbart försöker att spela på fördomar och lögner. Det är viktigt att vi från dom etablerade partierna gör vad vi kan för att motarbeta dessa mörka krafter.