Så var kommunfullmäktiges budgetmöte över för den här gången. I år var det ytterst lite som skilde alliansens och majoritetens förslag, det är ju i och för sig roligt att majoriteten i Oskarshamn äntligen har insett att vi måste minska våra kostnader för få ekonomin att gå ihop. Om vi ska räkna i kronor och ören så var det ungefär 5 promille som skilde vår förslag åt. Däremot så var det en del skillnader hur pengarna fördelades mellan dom olika förvaltningarna
På grund av att det var så små skillnader i förslagen så blev budgetdebatten mer ideologisk än den varit någonsin tidigare. Debatten handlade inte bara om kronor och ören utan mer om ideologiska skillnader mellan blocken.
En debatt om blev lång och där dom ideologiska skillnaderna märktes tydligt var debatten om att införa ett vårdnadsbidrag i kommunen. Vi försökte driva debatten till en början som en ren budgetdebatt där det faktiskt handlade om kronor och ören och där vi menar att en sådan reform skulle vara kostnadsneutral. Då svarade S och V med att dom inte ens skulle rösta för en sådan reform om den så blev en ekonomisk vinst för kommunen. Det är ju ändå bra att veta för väljarna, att vänsterkartellen ofta låter systemen gå före människan visste vi redan men att dom också låter systemen gå före en ansvarsfull ekonomisk politik i Oskarshamns kommun var kanske en nyhet för många av väljarna. S och V slängde också in ett nytt yrkande vid sittande bord, det var att skjuta till 700 000 till BUN så att vi kan behålla fritidsledarna på våra högstadieskolor, vi från alliansen hade redan en starkare budget på BUN:s område en majoriteten så vi ansåg inte att vi behövde stödja det förslaget eftersom det redan fanns utrymme i vår budget att behålla dessa fritidsledare.
I övrigt var det mycket debatt kring Sverigedemokraternas förslag till budget. Detta gick som vanligt i främlingsfientlighetens tecken. Dom yrkade bland annat på att vi omedelbart ska stoppa allt flyktingmotagande till kommunen, att alla satsningar på att stärka det mångkulturella samhället genast skall upphöra.
Deras argumentation var närmast skrattretande Bland annat så menade man att bilränder i Rosengård m.m. är det mångkulturella samhällets fel, inte en stavelse om att det kanske är det Svenska samhällets fel till att det ser ut som det gör utan skulden läggs helt och hållet på det mångkulturella samhället.
När det gäller slopat flyktingmottagande så väljer SD att bara se flyktingmottagandet som en kostnad. Jag däremot väljer att se det som en vinst, dessa människor för med sig en väldigt stor utveckling med sig till Sverige i form av bland annat kulturellt utbyte som det är omöjligt att sätta kronor och ören på.
När SD upptäckte att dessa argument inte höll så kom debattens absoluta lågvattenmärke. Man hävdade att dom flyktingar som kommer hit är bara dom som har ordentligt med pengar och dom kommer i flygstolar eller att dom betalar flyktingsmugglare för att komma hit. Dessutom så menade SD att det var dom etablerade partiernas fel att det över huvud taget finns flyktingsmugglare.
När argumenten tryter så är det lätt att det blir så här, att man då enbart försöker att spela på fördomar och lögner. Det är viktigt att vi från dom etablerade partierna gör vad vi kan för att motarbeta dessa mörka krafter.
tisdag 24 november 2009
måndag 23 november 2009
Budgetmötet är igång
Då har KFs budgetmöte börjat, gruppledarna håller just på att redogöra för respektive partis förslag. Man kan konstatera att om man räknar i kronor och ören så skiljer det ungefär fem promille mellan majoritetens förslag och alliansens förslag.
Vi vill göra större satsningar på barn och utbildningsnämndens område samt samhällsbyggnadsnämndens område.
Trots dessa små skillnader i förslagen så kommer det nog att bli en het debatt då det ändå finns en hel del ideologiska skillnader.
Vi vill göra större satsningar på barn och utbildningsnämndens område samt samhällsbyggnadsnämndens område.
Trots dessa små skillnader i förslagen så kommer det nog att bli en het debatt då det ändå finns en hel del ideologiska skillnader.
fredag 9 oktober 2009
Jag kandiderar till Svergies riksdag
Jag har under en tid funderat på detta men när det nu visats sig att jag har haft förmånen att få flera nomineringar till detta hedersamma uppdrag så är jag naturligtvis ödmjuk inför detta och självklart så ställer jag mig till väljarnas förfogande.
Att få representera väljarna i Kalmar län i riksdagen är som sagt ett mycket hedersamt uppdrag men jag är också mycket medveten om att det krävs ett mycket stort jobb och jag är beredd att ta mig an den uppgiften.
Jag har kärnan i min politiska gärning i miljöfrågorna och i den regionala utvecklingen. Som representant för väljarna i Kalmar län så vill jag jobba för hela Sverige där den regionala utvecklingen är mycket viktig, för att damma av en gammal Centerslogan, "Hela Sverige ska leva".
Sverige har länge varit ett föregångsland när det gäller miljöfrågorna och jag vill naturligtvis att vi ska fortsätta att ligga i framkant när det gäller detta arbete, men för detta så krävs det att vi fortsätter på den väg som alliansregeringen har börjat på, nämligen en offensiv miljöpolitik.
Jag har även på senare år engagerat mig mycket i integritetsfrågor. Jag är en stark motståndare till både FRA-lagen och IPRED-lagen. Jag lovar att om jag skulle få förtroendet att representera Kalmar län i riksdagen så ska jag aktivt jobba för att dessa misstag rättas till.
Min grundfilosofi är att inget är större än människan, människans integritet och frihet måste vara okränkbar, och systemen får aldrig gå före människan.
Detta är dom frågor som jag vill jobba med i Sveriges riksdag och jag är ödmjuk för den utmaning som detta skulle innebära.
Nu väntar jag med spänning på resultatet av den medlemsomröstning som sker inom partiet under hösten och sedan går vi in i ett valår där vi alla ska hjälpas åt för att behålla en alliansregering i Rosenbad.
Att få representera väljarna i Kalmar län i riksdagen är som sagt ett mycket hedersamt uppdrag men jag är också mycket medveten om att det krävs ett mycket stort jobb och jag är beredd att ta mig an den uppgiften.
Jag har kärnan i min politiska gärning i miljöfrågorna och i den regionala utvecklingen. Som representant för väljarna i Kalmar län så vill jag jobba för hela Sverige där den regionala utvecklingen är mycket viktig, för att damma av en gammal Centerslogan, "Hela Sverige ska leva".
Sverige har länge varit ett föregångsland när det gäller miljöfrågorna och jag vill naturligtvis att vi ska fortsätta att ligga i framkant när det gäller detta arbete, men för detta så krävs det att vi fortsätter på den väg som alliansregeringen har börjat på, nämligen en offensiv miljöpolitik.
Jag har även på senare år engagerat mig mycket i integritetsfrågor. Jag är en stark motståndare till både FRA-lagen och IPRED-lagen. Jag lovar att om jag skulle få förtroendet att representera Kalmar län i riksdagen så ska jag aktivt jobba för att dessa misstag rättas till.
Min grundfilosofi är att inget är större än människan, människans integritet och frihet måste vara okränkbar, och systemen får aldrig gå före människan.
Detta är dom frågor som jag vill jobba med i Sveriges riksdag och jag är ödmjuk för den utmaning som detta skulle innebära.
Nu väntar jag med spänning på resultatet av den medlemsomröstning som sker inom partiet under hösten och sedan går vi in i ett valår där vi alla ska hjälpas åt för att behålla en alliansregering i Rosenbad.
Vad vill ni ha i stället?
På senare tid så har det börjat rasa en debatt inom partiet och kanske främst ungdomsförbundet ang. sexköpslagen. Flera personer inom Centerrörelsen har gått ut och tycker att denna lag ska avskaffas då den enligt deras tycke är till för moralisterna Bland dessa så återfinns bl.a.
Johan Pettersson, Hanna Wagenius, Fredrik Federley. Jag respekterar dessa tre väldigt mycket men jag måste ändå få ställa fråga till er, vad vill ni ha i stället?
Jag är utav helt samma uppfattning som bland annat Johan, jag tycker heller inte om lagar som är till för sin egen skull men när det gäller sexköpslagen är jag ändå beredd att göra ett undantag.
Motståndarna till sexköpslagen försöker ofta måla upp bilden om dom lyckliga kvinnor och män som helt frivilligt väljer att sälja sex. Och jag lovar, om den bilden vore helt sann så skulle jag också förespråka att lagen skulle avskaffas. Men tyvärr så är det så att det finns alldeles för många människor som blir tvingade till denna verksamhet.
Jag vet att detta problem består av många delar, men en del av lösningen är enligt mig att vi inte ska skapa en laglig marknad för den typ av verksamhet som dom blir tvingade till.
Jag landade tidigt i det ställningstagandet att så länge som det finns en enda människa som tvingas till att sälja sex så är sexköpslagen befogad och den bör därför vara kvar.
Johan Pettersson, Hanna Wagenius, Fredrik Federley. Jag respekterar dessa tre väldigt mycket men jag måste ändå få ställa fråga till er, vad vill ni ha i stället?
Jag är utav helt samma uppfattning som bland annat Johan, jag tycker heller inte om lagar som är till för sin egen skull men när det gäller sexköpslagen är jag ändå beredd att göra ett undantag.
Motståndarna till sexköpslagen försöker ofta måla upp bilden om dom lyckliga kvinnor och män som helt frivilligt väljer att sälja sex. Och jag lovar, om den bilden vore helt sann så skulle jag också förespråka att lagen skulle avskaffas. Men tyvärr så är det så att det finns alldeles för många människor som blir tvingade till denna verksamhet.
Jag vet att detta problem består av många delar, men en del av lösningen är enligt mig att vi inte ska skapa en laglig marknad för den typ av verksamhet som dom blir tvingade till.
Jag landade tidigt i det ställningstagandet att så länge som det finns en enda människa som tvingas till att sälja sex så är sexköpslagen befogad och den bör därför vara kvar.
onsdag 7 oktober 2009
Skuggbudgeten
Igår presenterades oppositionens skuggbudget, eller rättare sagt, oppositionspartiernas olika budgetförslag.
Det var det jag reagerade på först, att den samlade oppositionen är allt annat än samlad.
Det är ganska fantastiskt hur tre partier som säger sig vara överens kan vara så oense, man kan i alla fall se ett område som dom är överens om, nämligen att höja skatterna, dock inte hur mycket.
En annan gemensam nämnare mellan dom olika partierna är att man vill låna pengar till sina reformer samt att man inte tar allt för hårt på utgiftstaket.
När man sedan läser respektive partis förslag så är det inga större överraskningar, det mesta känns igen.
Socialdemokraterna vill som vanligt satsa mer på bidrag än på att lösa arbetslösheten.
Miljöpartiet är som vanligt landsbygdsfientliga och vill se en rejäl höjning av bensinskatten, vi som bor på landsbygden och är beroende av våra bilar ska betala att det rullar massor av stora bensinslukande bilar i storstäderna.
Vänsterpartiet har som brukligt är plockat fram den stora sedelpressen ( kan inte jag få låna den ? ). Jag ger däremot inte mycket för deras ekonomer. Som vanligt så är lösningen på alla problem att anställa en j***a massa folk i offentlig sektor. Rent nationalekonomiskt så är detta en kattastrofal lösning, det är en ren minus affär där det försvinner massa pengar ut i tomma intet och i övrigt så blir det inga nya pengar till statskassan utan det är samma pengar som rullar runt hela tiden.
Det är nu ettår kvar till valet och än så länge finns det bara ett tydligt regeringsalternativ, Shalin har ett tufft jobb för att lyckas samla oppositionen, mitt tips är att hon inte lyckas.
Det var det jag reagerade på först, att den samlade oppositionen är allt annat än samlad.
Det är ganska fantastiskt hur tre partier som säger sig vara överens kan vara så oense, man kan i alla fall se ett område som dom är överens om, nämligen att höja skatterna, dock inte hur mycket.
En annan gemensam nämnare mellan dom olika partierna är att man vill låna pengar till sina reformer samt att man inte tar allt för hårt på utgiftstaket.
När man sedan läser respektive partis förslag så är det inga större överraskningar, det mesta känns igen.
Socialdemokraterna vill som vanligt satsa mer på bidrag än på att lösa arbetslösheten.
Miljöpartiet är som vanligt landsbygdsfientliga och vill se en rejäl höjning av bensinskatten, vi som bor på landsbygden och är beroende av våra bilar ska betala att det rullar massor av stora bensinslukande bilar i storstäderna.
Vänsterpartiet har som brukligt är plockat fram den stora sedelpressen ( kan inte jag få låna den ? ). Jag ger däremot inte mycket för deras ekonomer. Som vanligt så är lösningen på alla problem att anställa en j***a massa folk i offentlig sektor. Rent nationalekonomiskt så är detta en kattastrofal lösning, det är en ren minus affär där det försvinner massa pengar ut i tomma intet och i övrigt så blir det inga nya pengar till statskassan utan det är samma pengar som rullar runt hela tiden.
Det är nu ettår kvar till valet och än så länge finns det bara ett tydligt regeringsalternativ, Shalin har ett tufft jobb för att lyckas samla oppositionen, mitt tips är att hon inte lyckas.
fredag 21 augusti 2009
Vi kunde inte göra annat
I onsdags så diskuterade samhällsbyggnadsnämnden i Oskarshamn en förfrågan om ett tillfälligt bygglov för ett nytt nöjescentrum i Oskarshamn på västra industriområdet. I tidningarna så har detta blivit en stor nyhet och av alla dom kommentarer som har lämnats på deras hemsidor så får vi i nämnden mycket skit för detta beslut och människors okunskap i PBL visar sig ganska tydligt.
Jag ska här nedan försöka förklara varför vi tyvärr inte kunde fatta något annat beslut än det vi gjorde.
För det första så strider förslaget mot gällande detaljplan, då finns det två vägar att gå. Man skulle kunna göra en ändring av detaljplanen eller så kan man bevilja ett tillfälligt lov i högst 5 år.
Än ändring av detaljplanen är en ganska så omfattande process som kan ta ganska lång tid, dessutom är den ganska kostsam. Ägarna till den aktuella fastigheten ville inte göra detta utan valde då att söka ett tillfälligt bygglov.
Nämnden KAN (men måste inte) bevilja ett tillfälligt bygglov under förutsättning att inga utav dom berörda sakägarna (närmaste grannarna) har något att invända mot förslaget.
I det här fallet så gick flera av dom berörda sakägarna emot förlaget på flera punkter.
Detta gjorde att vi i nämnden inte kunde fatta något annat beslut än att avslå ansökan.
Även om vi skulle ha bifallit ansökan så hade den blivit överklagad och om man studerar tidigare rättsfall så kan man ganska enkelt förstå att vi inte hade haft en chans att vinna en sådan process.
Personligen så tycker jag att hela idén om ett nytt nöjespalats i Oskarshamn är jättebra och jag tycker också att placeringen inte är helt fel. Jag hoppas verkligen att det här ska lösa sig dom här killarna som är villiga att satsa i Oskarshamn men med gällande lagstiftning så blir det svårt att göra på den aktuella platsen.
Jag hoppas att detta kan vara en förklaring till nämndens beslut och jag hoppas att debatten kan nyanseras lite.
Media om beslutet:
Oskarshamns Tidningen
Oskarshamns Nyheterna
Jag ska här nedan försöka förklara varför vi tyvärr inte kunde fatta något annat beslut än det vi gjorde.
För det första så strider förslaget mot gällande detaljplan, då finns det två vägar att gå. Man skulle kunna göra en ändring av detaljplanen eller så kan man bevilja ett tillfälligt lov i högst 5 år.
Än ändring av detaljplanen är en ganska så omfattande process som kan ta ganska lång tid, dessutom är den ganska kostsam. Ägarna till den aktuella fastigheten ville inte göra detta utan valde då att söka ett tillfälligt bygglov.
Nämnden KAN (men måste inte) bevilja ett tillfälligt bygglov under förutsättning att inga utav dom berörda sakägarna (närmaste grannarna) har något att invända mot förslaget.
I det här fallet så gick flera av dom berörda sakägarna emot förlaget på flera punkter.
Detta gjorde att vi i nämnden inte kunde fatta något annat beslut än att avslå ansökan.
Även om vi skulle ha bifallit ansökan så hade den blivit överklagad och om man studerar tidigare rättsfall så kan man ganska enkelt förstå att vi inte hade haft en chans att vinna en sådan process.
Personligen så tycker jag att hela idén om ett nytt nöjespalats i Oskarshamn är jättebra och jag tycker också att placeringen inte är helt fel. Jag hoppas verkligen att det här ska lösa sig dom här killarna som är villiga att satsa i Oskarshamn men med gällande lagstiftning så blir det svårt att göra på den aktuella platsen.
Jag hoppas att detta kan vara en förklaring till nämndens beslut och jag hoppas att debatten kan nyanseras lite.
Media om beslutet:
Oskarshamns Tidningen
Oskarshamns Nyheterna
måndag 3 augusti 2009
Semestern är över
Så då börjar semestern att nå sitt slut, det var ganska länge sedan jag skrev något här på bloggen senast och det har sina förklaringar.
Det var en väldigt jobbig vår där det stundtals var mycket tungt att vara politiskt engagerad i Centerpartiet. Det började egentligen året innan med FRA och avslutades under våren med energiuppgörelse och partistämma, detta vi sidan av det vanliga politiska arbetet hemma i Oskarshamns kommun och en EU-valrörelse. Detta gjorde att batterierna helt enkelt var totalt slutkörda framme i juni och därför har jag nu ägnat en månad till att tänka på det mesta annat utom just politiskt arbete, och det har gjort nytta.
Jag har nu fått ny energi till höstens arbete och det ska bli intressant ur många aspekter. Mitt engagemang och motstånd i FRA-frågan kommer att fortgå. I det kommunala arbetet så kommer det nu att bli intressant att se vad som händer när beskedet om slutförvaret har kommit. Det kändes som om det politiska arbetet i kommun gick "i stå" under våren i väntan på beskedet. Nu är det upp till Socialdemokraterna att hitta nya lösningar på dom problem vi står inför, vi i dom andra partierna har också naturligtvis ett stort ansvar i dessa frågor.
Bara för att jag nu har försökt att inte fundera så mycket över politiken i sommar så har ju världen slutat upp att fungera för det. Det jag framför allt har reagerat på är det faktum att en företagsägare på Gotland har haft en gräddfil för att få dispens från strandskyddet. Landshövdingen på ön tyckte att detta kunde låta sig göras eftersom personen ifråga ändå bidrar med arbetstillfällen. Länsstyrelsen på Gotland är nu anmälda för tjänstefel.
Detta ärende är inte helt olikt det ärende vi har haft i Oskarshamns kommun där en majoritet i samhällsbyggnadsnämnden till slut valde att godkänna ett svartbygge i efterhand på den så kallade "scaniavillan" som nyttjas av en av Scanias platschefer i Oskarshamn. Ett utav argumenten som användes var att detta skulle vara ett led i att bättra på kommunen företagarvänlighet. Återigen en gräddfil som bara gäller för företagare som kan bidra med arbetstillfällen till kommunen. Jag kan i sammanhanget nämna att det var två partier som reserverade sig mot beslutet, Centerpartiet och Vänsterpartiet.
Internt i partiet så väntar ett stort arbete med att lägga upp strategierna inför valet 2010 och med detta så innefattar det också en nomineringsprocess. Det börjar med andra ord bli dags att bestämma sig om man vill kandidera för ytterligare en period, det finns saker som talar både för och emot detta men om jag känner mig själv rätt så lär jag nog stå på den där listan när vi kommer fram till september 2010, det här med politik är ju trots allt jäkligt roligt.
Det var en väldigt jobbig vår där det stundtals var mycket tungt att vara politiskt engagerad i Centerpartiet. Det började egentligen året innan med FRA och avslutades under våren med energiuppgörelse och partistämma, detta vi sidan av det vanliga politiska arbetet hemma i Oskarshamns kommun och en EU-valrörelse. Detta gjorde att batterierna helt enkelt var totalt slutkörda framme i juni och därför har jag nu ägnat en månad till att tänka på det mesta annat utom just politiskt arbete, och det har gjort nytta.
Jag har nu fått ny energi till höstens arbete och det ska bli intressant ur många aspekter. Mitt engagemang och motstånd i FRA-frågan kommer att fortgå. I det kommunala arbetet så kommer det nu att bli intressant att se vad som händer när beskedet om slutförvaret har kommit. Det kändes som om det politiska arbetet i kommun gick "i stå" under våren i väntan på beskedet. Nu är det upp till Socialdemokraterna att hitta nya lösningar på dom problem vi står inför, vi i dom andra partierna har också naturligtvis ett stort ansvar i dessa frågor.
Bara för att jag nu har försökt att inte fundera så mycket över politiken i sommar så har ju världen slutat upp att fungera för det. Det jag framför allt har reagerat på är det faktum att en företagsägare på Gotland har haft en gräddfil för att få dispens från strandskyddet. Landshövdingen på ön tyckte att detta kunde låta sig göras eftersom personen ifråga ändå bidrar med arbetstillfällen. Länsstyrelsen på Gotland är nu anmälda för tjänstefel.
Detta ärende är inte helt olikt det ärende vi har haft i Oskarshamns kommun där en majoritet i samhällsbyggnadsnämnden till slut valde att godkänna ett svartbygge i efterhand på den så kallade "scaniavillan" som nyttjas av en av Scanias platschefer i Oskarshamn. Ett utav argumenten som användes var att detta skulle vara ett led i att bättra på kommunen företagarvänlighet. Återigen en gräddfil som bara gäller för företagare som kan bidra med arbetstillfällen till kommunen. Jag kan i sammanhanget nämna att det var två partier som reserverade sig mot beslutet, Centerpartiet och Vänsterpartiet.
Internt i partiet så väntar ett stort arbete med att lägga upp strategierna inför valet 2010 och med detta så innefattar det också en nomineringsprocess. Det börjar med andra ord bli dags att bestämma sig om man vill kandidera för ytterligare en period, det finns saker som talar både för och emot detta men om jag känner mig själv rätt så lär jag nog stå på den där listan när vi kommer fram till september 2010, det här med politik är ju trots allt jäkligt roligt.
måndag 15 juni 2009
Nya skollagen, bra eller dålig?
Det finns inget enkelt svar på den frågan, vissa delar tycker jag är jättebra medan andra delar är lite mindre bra.
För att börja med det som är bra:
Rätten att överklaga betyg: Som jag har förstått det så finns detta med i den nya skollagen, det är helt fantastiskt bra. Detta är en rättighet som Svenska elever har saknat länge. Betyg är ett myndighetsbeslut som följer med eleven hela livet. Dom flesta andra myndighetsbeslut som fattas i det här landet kan överklagas, naturligtvis ska även detta gälla betygen.
Skolplikten förlängs: Detta känns också helt rätt. Det är dock viktigt att påpeka att detta ska ses som en absolut sista åtgärd. Den får inte ersätta dom resurser i form av speciallärare eller övrig hjälp och stöd som måste ges till dom elever som har det svårt. Men det är mycket bra att möjligheten att "gå om ett år" finns.
Bättre stöd och vård: Framför allt det faktum att den nya skollagen slår fast att elever ska ha tillgång till skolsköterska, skolläkare, psykolog och kurator. Den fysiska och psykiska ohälsan bland unga i Sverige idag är mycket stor. Jag tror att detta är ett stort steg i rätt riktning för att komma till rätta med problemet.
Det som inte är så bra eller som jag kan ställa mig lite frågande inför är:
Komvux: Komvux har en viktig roll att fylla i det svenska utbildningsystemet. Det är naturligtvis bar att man har möjlighet att läsa upp icke godkända betyg men jag tycker nog att man även skulle ha rätt att läsa upp övriga betyg också.
Jag köper inte resonemanget att en elev inte ska ha rätten bara för att den har varit lat i skolan och på det viset "bara" fått godkänt Det kan bero på så mycket mer än bara lathet. Naturligtvis så finns dessa elever "som bara är lata" men mindre bra studieresultat kan bero på så mycket annat. Det kan t.ex. bero på att en elev har haft problem i skolan och inte fått det stöd och hjälp som han eller hon behövde, eleven kan ha haft andra problem i skolan (mobbing) eller problem i hemmet (skilsmässor, föräldrar som inte hjälper till vid läxläsning osv.).
Detta gör att det går inte att dra alla elever över en kam, och rätten till att läsa upp betyg bör finnas kvar för att man i framtiden ska kunna läsa upp sina betyg för att kunna komma in på en högre utbildning eller om man vill byta yrkeskarriär.
Sedan förutsätter jag att det skall vara möjligt att läsa in ämnen som en elev inte har haft på sitt schema i skolan. T.ex. en elev som har valt att gå en yrkesinriktad utbildning som gör att eleven inte är behörig till högre studier (enl. den gymnasiereform som regeringen har tagit fram). Om nu denna elev senare i livet bestämmer sig för att läsa in dom teoretiska ämnen som saknas för att nå den högre utbildningen så måste möjligheten finnas och jag förutsätter att dessa ämnen likställs med ett IG vilket innebär att eleven då får läsa upp betygen på komvux.
För att börja med det som är bra:
Rätten att överklaga betyg: Som jag har förstått det så finns detta med i den nya skollagen, det är helt fantastiskt bra. Detta är en rättighet som Svenska elever har saknat länge. Betyg är ett myndighetsbeslut som följer med eleven hela livet. Dom flesta andra myndighetsbeslut som fattas i det här landet kan överklagas, naturligtvis ska även detta gälla betygen.
Skolplikten förlängs: Detta känns också helt rätt. Det är dock viktigt att påpeka att detta ska ses som en absolut sista åtgärd. Den får inte ersätta dom resurser i form av speciallärare eller övrig hjälp och stöd som måste ges till dom elever som har det svårt. Men det är mycket bra att möjligheten att "gå om ett år" finns.
Bättre stöd och vård: Framför allt det faktum att den nya skollagen slår fast att elever ska ha tillgång till skolsköterska, skolläkare, psykolog och kurator. Den fysiska och psykiska ohälsan bland unga i Sverige idag är mycket stor. Jag tror att detta är ett stort steg i rätt riktning för att komma till rätta med problemet.
Det som inte är så bra eller som jag kan ställa mig lite frågande inför är:
Komvux: Komvux har en viktig roll att fylla i det svenska utbildningsystemet. Det är naturligtvis bar att man har möjlighet att läsa upp icke godkända betyg men jag tycker nog att man även skulle ha rätt att läsa upp övriga betyg också.
Jag köper inte resonemanget att en elev inte ska ha rätten bara för att den har varit lat i skolan och på det viset "bara" fått godkänt Det kan bero på så mycket mer än bara lathet. Naturligtvis så finns dessa elever "som bara är lata" men mindre bra studieresultat kan bero på så mycket annat. Det kan t.ex. bero på att en elev har haft problem i skolan och inte fått det stöd och hjälp som han eller hon behövde, eleven kan ha haft andra problem i skolan (mobbing) eller problem i hemmet (skilsmässor, föräldrar som inte hjälper till vid läxläsning osv.).
Detta gör att det går inte att dra alla elever över en kam, och rätten till att läsa upp betyg bör finnas kvar för att man i framtiden ska kunna läsa upp sina betyg för att kunna komma in på en högre utbildning eller om man vill byta yrkeskarriär.
Sedan förutsätter jag att det skall vara möjligt att läsa in ämnen som en elev inte har haft på sitt schema i skolan. T.ex. en elev som har valt att gå en yrkesinriktad utbildning som gör att eleven inte är behörig till högre studier (enl. den gymnasiereform som regeringen har tagit fram). Om nu denna elev senare i livet bestämmer sig för att läsa in dom teoretiska ämnen som saknas för att nå den högre utbildningen så måste möjligheten finnas och jag förutsätter att dessa ämnen likställs med ett IG vilket innebär att eleven då får läsa upp betygen på komvux.
måndag 8 juni 2009
En stor besvikelse
Valet blev en stor besvikelse, även om jag aldrig har trott på den för höga målsättningen på 3 mandat så hade jag ändå hoppats på två mandat.
Dom övriga resultaten är inte så förvånande, men ärligt talat så trodde jag att PP skulle komma upp i två mandat.
Det fins dock en sak att glädjas åt, nämligen valdeltagandet. Även om det fortfarande är för lågt så är det på rätt väg, kanske så börjar svenska folket få upp ögonen för EU-frågorna.
Vad var det som gick fel? Jag tror inte att det fins något enkelt svar på detta. Naturligtvis så drabbas vi negativt av FRA-lag och IPRED-lag, jag tror att vi hade haft ett bättre resultat om vi hade agerat annorlunda i dessa frågor. Men jag är inte säker på att detta är hela förklaringen, jag har själv inget bra tips på vad det var mer än detta som gick fel.
Det viktiga nu är att partiet sätter sig och analyserar valresultatet både på central nivå och på lokal nivå för att lära sig av ev. misstag så att dessa inte görs om i nästa valrörelse.
Tänkte också kommentera valet ur ett länsperspektiv.
Dom flesta partier hade ganska små förändringar i förhållande till förra valet.
Centerpartiet fick 10,6 % vilket innebär en minskning på 3,2 %, lite stor minskning i ett län som traditionellt är ganska centerstarkt, dock så följer ju länet den trend som fins i hela riket.
Vänsterpartiet svarade för en minskning på hela 4,4 % vilket är ganska väntat med tanke på hur det har gått på riksplanet.
PP får 6,6 % i Kalmar län vilket inte är direkt chockerande.
Jl tappar hela 11,3 %, detta är heller inte förvånande, det som är förvånande är hur dom kunde få 14,6 % i förra valet.
Det som är oroande är den ändå relativt kraftiga framgång som SD har haft i länet, dom fick 3,2 % vilket är en ökning med 2,8 %. Detta ser jag som mycket oroande och vi etablerade oh demokratiska partier måste börja ta debatten mot dessa främlingsfientliga krafter på ett mycket bättre sätt om inte deras framgångar ska fortsätta.
Siffrorna i Oskarshamns kommun följer i mångt och mycket siffrorna i övriga länet, C och V tappar, Jl förlorar nästan allt stöd, PP ligger en bit över 6 % och SD går framåt.
Här i länet så var det också ett annat val denna dag, dom bägge Ölandskommunerna röstade om en ev. sammanslagning av dom bägge kommunerna. Även om jag nu inte är ölänning så tillåter jag mig att ha en uppfattning i frågan, tyvärr för Ölands del så blev det en tydligt nej till en sammanslagning. Jag tror att Öland hade tjänat stort på att slås samman till en kommun. Bra dock att dom öländska politikerna visar att det är folket som bestämmer i en demokrati när man innan valet gick ut och lovade att resultatet skulle följas oavsett vilken sida som vann.
Lokla medier om resultatet i EU-valet:
Barometern- Miljöpartiet jublar efter valsuccé
Barometern - Piratpartiet seglar in
Barometern - Så röstade väljarna i Kalmar län
Nyheterna - Piraterna seglar in i parlamentet
Nyheterna - Grönt jubel över siffrorna
Nyheterna - Rapport från Socialdemokraternas och Alliansens valvakor
Dom övriga resultaten är inte så förvånande, men ärligt talat så trodde jag att PP skulle komma upp i två mandat.
Det fins dock en sak att glädjas åt, nämligen valdeltagandet. Även om det fortfarande är för lågt så är det på rätt väg, kanske så börjar svenska folket få upp ögonen för EU-frågorna.
Vad var det som gick fel? Jag tror inte att det fins något enkelt svar på detta. Naturligtvis så drabbas vi negativt av FRA-lag och IPRED-lag, jag tror att vi hade haft ett bättre resultat om vi hade agerat annorlunda i dessa frågor. Men jag är inte säker på att detta är hela förklaringen, jag har själv inget bra tips på vad det var mer än detta som gick fel.
Det viktiga nu är att partiet sätter sig och analyserar valresultatet både på central nivå och på lokal nivå för att lära sig av ev. misstag så att dessa inte görs om i nästa valrörelse.
Tänkte också kommentera valet ur ett länsperspektiv.
Dom flesta partier hade ganska små förändringar i förhållande till förra valet.
Centerpartiet fick 10,6 % vilket innebär en minskning på 3,2 %, lite stor minskning i ett län som traditionellt är ganska centerstarkt, dock så följer ju länet den trend som fins i hela riket.
Vänsterpartiet svarade för en minskning på hela 4,4 % vilket är ganska väntat med tanke på hur det har gått på riksplanet.
PP får 6,6 % i Kalmar län vilket inte är direkt chockerande.
Jl tappar hela 11,3 %, detta är heller inte förvånande, det som är förvånande är hur dom kunde få 14,6 % i förra valet.
Det som är oroande är den ändå relativt kraftiga framgång som SD har haft i länet, dom fick 3,2 % vilket är en ökning med 2,8 %. Detta ser jag som mycket oroande och vi etablerade oh demokratiska partier måste börja ta debatten mot dessa främlingsfientliga krafter på ett mycket bättre sätt om inte deras framgångar ska fortsätta.
Siffrorna i Oskarshamns kommun följer i mångt och mycket siffrorna i övriga länet, C och V tappar, Jl förlorar nästan allt stöd, PP ligger en bit över 6 % och SD går framåt.
Här i länet så var det också ett annat val denna dag, dom bägge Ölandskommunerna röstade om en ev. sammanslagning av dom bägge kommunerna. Även om jag nu inte är ölänning så tillåter jag mig att ha en uppfattning i frågan, tyvärr för Ölands del så blev det en tydligt nej till en sammanslagning. Jag tror att Öland hade tjänat stort på att slås samman till en kommun. Bra dock att dom öländska politikerna visar att det är folket som bestämmer i en demokrati när man innan valet gick ut och lovade att resultatet skulle följas oavsett vilken sida som vann.
Lokla medier om resultatet i EU-valet:
Barometern- Miljöpartiet jublar efter valsuccé
Barometern - Piratpartiet seglar in
Barometern - Så röstade väljarna i Kalmar län
Nyheterna - Piraterna seglar in i parlamentet
Nyheterna - Grönt jubel över siffrorna
Nyheterna - Rapport från Socialdemokraternas och Alliansens valvakor
lördag 6 juni 2009
Svårt val i morgon
Så här dagen innan valet till Europaparlamentet är ångesten väldigt stor, jag har helt enkelt inte bestämt mig än.
Att rösten hamnar på Centerparteiet torde vara ganska självklart, nej min ångest gäller vem jag ska sätta mitt kryss på.
Jag har nog aldrig varit med om att det finns så många goda och duktiga kandidater på en och samma lista.
Lena Ek, har gjort ett fantastiskt jobb i parlamentet och har ett mycket stord inflytande i partigruppen.
Abir Al-Sahlani, mycket duktig tjej som definitivt tillhör framtiden i partiet, har ett stort internationellt engagemang.
Marie Wickberg, ännu ett givet framtidsnamn inom partiet som redan nu är helt klart mogen uppgiften som parlamentariker.
Niklas Carlsson, vår kandidat ifrån länet, har ett stort internationellt engagemang och har ett stort nätverk internationellt genom sitt engagemang i Svenska FN-förbundet.
Rickard Nordin, Cuf:are och Europavetare, det är inte många inom CUF och partiet som har samma kunskapsnivå som honom när det gäller Europafrågor.
Som ni ser är valet inte lätt, det kommer bli en lång natt för att bestämma sig för vem som får mitt personkryss.
Att rösten hamnar på Centerparteiet torde vara ganska självklart, nej min ångest gäller vem jag ska sätta mitt kryss på.
Jag har nog aldrig varit med om att det finns så många goda och duktiga kandidater på en och samma lista.
Lena Ek, har gjort ett fantastiskt jobb i parlamentet och har ett mycket stord inflytande i partigruppen.
Abir Al-Sahlani, mycket duktig tjej som definitivt tillhör framtiden i partiet, har ett stort internationellt engagemang.
Marie Wickberg, ännu ett givet framtidsnamn inom partiet som redan nu är helt klart mogen uppgiften som parlamentariker.
Niklas Carlsson, vår kandidat ifrån länet, har ett stort internationellt engagemang och har ett stort nätverk internationellt genom sitt engagemang i Svenska FN-förbundet.
Rickard Nordin, Cuf:are och Europavetare, det är inte många inom CUF och partiet som har samma kunskapsnivå som honom när det gäller Europafrågor.
Som ni ser är valet inte lätt, det kommer bli en lång natt för att bestämma sig för vem som får mitt personkryss.
onsdag 3 juni 2009
Grattis Östhammar
SKB har idag gjort sitt platsval för slutförvaret av utbränt kärnbränsle, valet föll på Östhammars kommun. Jag vill först och främst säga ett stort grattis till Östhammars kommun.
Jag hade hoppats på att valet skulle falla på Oskarshamns kommun, jag tror att det hade varit väldigt gynnsamt för kommunen, framför allt arbetsmarknadsmässigt.
Det är dock viktigt att den långsiktiga säkerheten sätts i främsta rummet och där var tydligen Östhammar bättre. Detta gör att valet är självklart och jag känner ingen bitterhet över att det inte blev i Oskarshamn.
Samtidigt så gör det mervärdesavtal som tagits fram att det kommer att bli oerhört stora satsningar även i Oskarshamn, mervärdesavtalet säkerställer att utvecklingssatsningar på 1,5 miljarder kommer att hamna i Oskarshamn, detta utöver dom investeringar som inkapslingsanläggningen innebär. Dessutom så meddelade SKB idag att även kapselfabriken med största sannolikhet kommer att byggas i Oskarshamn.
Med facit i hand så kan man ändå konstatera att det idag inte finns någon förlorare, bägge kommunerna har under processens gång haft en otrolig kompetensutveckling kring många frågor som har hanterats i sammaband med detta samtidigt så kommer bägge kommunerna att få riktigt stora investeringssatsningar.
Nu gäller det att vi jobbar vidare, detta är ingen fråga som stannar här och nu, det är heller ingen fråga som stannar vid en kommungräns, det är en nationell fråga som vi måste jobba vidare med i många år.
Media om beslutet:
Aftonbladet
Oskarshamns Nyheterna
Västerviks Tidningen
Oskarshamns Tidningen
Jag hade hoppats på att valet skulle falla på Oskarshamns kommun, jag tror att det hade varit väldigt gynnsamt för kommunen, framför allt arbetsmarknadsmässigt.
Det är dock viktigt att den långsiktiga säkerheten sätts i främsta rummet och där var tydligen Östhammar bättre. Detta gör att valet är självklart och jag känner ingen bitterhet över att det inte blev i Oskarshamn.
Samtidigt så gör det mervärdesavtal som tagits fram att det kommer att bli oerhört stora satsningar även i Oskarshamn, mervärdesavtalet säkerställer att utvecklingssatsningar på 1,5 miljarder kommer att hamna i Oskarshamn, detta utöver dom investeringar som inkapslingsanläggningen innebär. Dessutom så meddelade SKB idag att även kapselfabriken med största sannolikhet kommer att byggas i Oskarshamn.
Med facit i hand så kan man ändå konstatera att det idag inte finns någon förlorare, bägge kommunerna har under processens gång haft en otrolig kompetensutveckling kring många frågor som har hanterats i sammaband med detta samtidigt så kommer bägge kommunerna att få riktigt stora investeringssatsningar.
Nu gäller det att vi jobbar vidare, detta är ingen fråga som stannar här och nu, det är heller ingen fråga som stannar vid en kommungräns, det är en nationell fråga som vi måste jobba vidare med i många år.
Media om beslutet:
Aftonbladet
Oskarshamns Nyheterna
Västerviks Tidningen
Oskarshamns Tidningen
Nu är det nära
Enligt Oskarshamns Tidningen så har SKB idag ett styrelsemöte där beslut ska tas om var man vill att slutförvaret för det utbrända kärnbränslet ska placeras.
Jag har hela tiden trott att ett eventuellt slutförvar skulle vara positivt för Oskarshamns kommun och det skulle skapas många arbetstillfällen.
Samtidigt så innebär det mervärdesavtal som tecknats mellan SKB (EON och Vattenfall) , Östhammars kommun och Oskarshamns kommun att även om vi inte får slutförvaret så kan vi känna oss som vinnare.
Det hela är mycket spännande och förhoppningsvis så får vi i eftermiddag svaret som vi har väntat på i flera år.
Jag har hela tiden trott att ett eventuellt slutförvar skulle vara positivt för Oskarshamns kommun och det skulle skapas många arbetstillfällen.
Samtidigt så innebär det mervärdesavtal som tecknats mellan SKB (EON och Vattenfall) , Östhammars kommun och Oskarshamns kommun att även om vi inte får slutförvaret så kan vi känna oss som vinnare.
Det hela är mycket spännande och förhoppningsvis så får vi i eftermiddag svaret som vi har väntat på i flera år.
måndag 11 maj 2009
Därför valde jag att ställa mig bakom partistyrelsen i energifrågan
Flera personer har varit på mig under stämman och efter om varför jag ställde mig bakom PS i energifrågan, detta trots att jag är en stor kärnkarftsmotståndare.
Jag är fortfarande en stor kärnkraftsmotståndare och jag kommer att jobba för att kärnkraften ska avvecklas så fort som det bara är möjligt.
Diskussionen på stämman handlade i praktiken om att vi skulle riva upp energiöverenskommelsen.
Det är jag dock inte beredd att gör. Jag framförde i mitt anförande en stark kritik mot PS för sättet som dom har hanterat frågan på, och jag tycker fortfarande att det är förkastligt.
Ni ska veta att jag har våndats mycket under dom senaste månaderna om hur jag skulle hantera frågan på stämman, det har varit många sömnlösa nätter och vissa dagar har jag känt en sådan stor besvikelse över kärnkraftsfrågan att jag på allvar har funderat över att lämna partiet.
Sverige är bara ett par månader bort ifrån ett ordförandeskap i EU, ett ordförandeskap där klimatfrågan kommer att få en central roll. Att då fatta ett beslut på stämman som skulle innebära en "regeringskris" på klimatområdet skulle inte gynna Centerpartiet, inte Sverige och inte EU. Därför fattade jag det mycket svåra beslutet att "rätta in mig i ledet" och ställa mig bakom partistyrelsen. Det var ett svårt beslut att eftersom kärnkraftsfrågan är en central och viktig fråga för mig, men på detta sätt så tror jag att jag och Centerpartiet har störst chans att lyckas i kampen om klimatet.
Jag är fortfarande en stor kärnkraftsmotståndare och jag kommer att jobba för att kärnkraften ska avvecklas så fort som det bara är möjligt.
Diskussionen på stämman handlade i praktiken om att vi skulle riva upp energiöverenskommelsen.
Det är jag dock inte beredd att gör. Jag framförde i mitt anförande en stark kritik mot PS för sättet som dom har hanterat frågan på, och jag tycker fortfarande att det är förkastligt.
Ni ska veta att jag har våndats mycket under dom senaste månaderna om hur jag skulle hantera frågan på stämman, det har varit många sömnlösa nätter och vissa dagar har jag känt en sådan stor besvikelse över kärnkraftsfrågan att jag på allvar har funderat över att lämna partiet.
Sverige är bara ett par månader bort ifrån ett ordförandeskap i EU, ett ordförandeskap där klimatfrågan kommer att få en central roll. Att då fatta ett beslut på stämman som skulle innebära en "regeringskris" på klimatområdet skulle inte gynna Centerpartiet, inte Sverige och inte EU. Därför fattade jag det mycket svåra beslutet att "rätta in mig i ledet" och ställa mig bakom partistyrelsen. Det var ett svårt beslut att eftersom kärnkraftsfrågan är en central och viktig fråga för mig, men på detta sätt så tror jag att jag och Centerpartiet har störst chans att lyckas i kampen om klimatet.
Reflektioner från stämman
Jag har nu haft en hel god natts sömn och jag känner mig nu redo för att göra en lite sammanfattning. Jag försökte blogga så mycket som möjligt under stämman och ni har kunnat följa stämman och mig.
För att börja med den kanske största frågan för min del, nämligen FRA-frågan.
Vi förlorade som sagt och just efter beslutet så kände jag en tomhetskänsla som jag nästa aldrig har känt tidigare i mitt liv. Jag var besviken över beslutet men mycket glad över det ganska stora stöd som jag och Erik Hultin fick för vår reservation, det visar på att frågan är allt annat än död inom partiet och det finns många krafter som kommer att fortsätta att jobba för att Centerpartiet åter igen ska bli ett parti som förknippas med öppenhet.
Annars så fanns det många bra bitar i det öppenhetsprogram som klubbade under lördagen. Bl. a. att alltid ska uppfylla minimikraven när det gäller intigritetsrelaterade EU direktiv, dvs. EU:s minimikrav är den övre gränsen för svensk lagstiftning.
Stämman röstade också för rätten att vara anonym på Internet, samt att nya medier/tekniker skall ha samma grundlagsskyddade yttrandefrihet som alla andra medier.
Tyvärr så fick jag inte igenom mitt yrkande om att första lands principen i Dubblinkonventionen ska skrotas, jag hade egentligen ingen större förhoppning om något annat heller.
Vi antog också ett bra miljöprogram där vi lägger fast många offensiva mål. Kärnkrafts frågan är en fråga för sig och den kommer jag kommentera i ett senare inlägg.
Ett annat mycket viktigt beslut var att vi skall ge papperslös och gömda vård. Detta beslut togs efter rösträkning med siffrorna 171-170.
Det finns hur mycket mer som helst att rapportera från stämman och just nu kommer man inte ihåg alla detaljer. Jag är ändå väldigt nöjd med stämman, visst man håller inte med till fullo om alla beslut men samtidigt så är ju ett parti en enda stor kompromiss om olika åsikter.
För att börja med den kanske största frågan för min del, nämligen FRA-frågan.
Vi förlorade som sagt och just efter beslutet så kände jag en tomhetskänsla som jag nästa aldrig har känt tidigare i mitt liv. Jag var besviken över beslutet men mycket glad över det ganska stora stöd som jag och Erik Hultin fick för vår reservation, det visar på att frågan är allt annat än död inom partiet och det finns många krafter som kommer att fortsätta att jobba för att Centerpartiet åter igen ska bli ett parti som förknippas med öppenhet.
Annars så fanns det många bra bitar i det öppenhetsprogram som klubbade under lördagen. Bl. a. att alltid ska uppfylla minimikraven när det gäller intigritetsrelaterade EU direktiv, dvs. EU:s minimikrav är den övre gränsen för svensk lagstiftning.
Stämman röstade också för rätten att vara anonym på Internet, samt att nya medier/tekniker skall ha samma grundlagsskyddade yttrandefrihet som alla andra medier.
Tyvärr så fick jag inte igenom mitt yrkande om att första lands principen i Dubblinkonventionen ska skrotas, jag hade egentligen ingen större förhoppning om något annat heller.
Vi antog också ett bra miljöprogram där vi lägger fast många offensiva mål. Kärnkrafts frågan är en fråga för sig och den kommer jag kommentera i ett senare inlägg.
Ett annat mycket viktigt beslut var att vi skall ge papperslös och gömda vård. Detta beslut togs efter rösträkning med siffrorna 171-170.
Det finns hur mycket mer som helst att rapportera från stämman och just nu kommer man inte ihåg alla detaljer. Jag är ändå väldigt nöjd med stämman, visst man håller inte med till fullo om alla beslut men samtidigt så är ju ett parti en enda stor kompromiss om olika åsikter.
lördag 9 maj 2009
Vi förlorade
Tyvärr så förlorade vi omröstningen om FRA,
Det var en liten men ack så tydlig majoritet som
röstade emot oss reservanter.
Just nu är besvikelsen stor och jag känner
en stor tomhet just nu.
Men det är bara att jobba vidare, vi får aldrig ge upp.
Det var en liten men ack så tydlig majoritet som
röstade emot oss reservanter.
Just nu är besvikelsen stor och jag känner
en stor tomhet just nu.
Men det är bara att jobba vidare, vi får aldrig ge upp.
Öppenhetsdebatt
Öppenhetsdabatten har varit lång och intensiv idag.
Jag har naturligtvi deltagit i FRA frågan och jag och Erik Hultin
har fått mycket stöd för vår reservation om att riva upp lagen.
Tidigare idag så diskuterades området öppenhet mot omvärlden,
som brukligt är så yrkade jag som vanligt på att första lands principen i
Dubblinkonventionen ska skrotas.
Den är ett hån mot rättsäkerheten för dom asylsökande och den är ett
hån mot konventionen om dom mänskliga rättigheterna.
Som vanligt så blev jag kraftigt nedröstad men skam den som ger sig.
Nu ska vi snart rösta om FRA, det kommer att bli mycket spännande.
Jag har naturligtvi deltagit i FRA frågan och jag och Erik Hultin
har fått mycket stöd för vår reservation om att riva upp lagen.
Tidigare idag så diskuterades området öppenhet mot omvärlden,
som brukligt är så yrkade jag som vanligt på att första lands principen i
Dubblinkonventionen ska skrotas.
Den är ett hån mot rättsäkerheten för dom asylsökande och den är ett
hån mot konventionen om dom mänskliga rättigheterna.
Som vanligt så blev jag kraftigt nedröstad men skam den som ger sig.
Nu ska vi snart rösta om FRA, det kommer att bli mycket spännande.
fredag 8 maj 2009
Lång debatt om miljö
debatten på miljöområdet har nu hållit på i ett antal timmar och lär så hålla på ett tag till.
Det är i huvudsak 3 delar som diskuteras flitigt, det är om hur vi ska hantera en ev. uranbrytning i Sverige (om kommunerna ska ha veto-rätt mot prospektering), det är om kärnkraft och det är om GMO.
Jag har själv deltagit i debatten om kärnkraft, jag redogjorde i mitt anförande för hur jag ser på sättet som energiöverenskommelsen gjordes på. Jag konstaterade dock att det skulle innebära extremt stora problem för våra ministrar i regeringen om vi här och nu skulle fatta ett beslut att riva upp uppgörelsen.
Därför har jag under stor vånda beslutat mig för att rätta in mig i ledet och accepterar under protest den uppgörelse som är gjord. Jag kommer dock aldrig att sluta att argumentera mot kärnkraften och jag kommer att fortsätta att jobba på olika arenor för att få till en så snabb avveckling som möjligt.
Det finns dock yrkanden på att energiuppgörelsen ska rivas upp men det lär inte vinna stämman gehör.
När det gäller GMO så öppnar vi för att GMO kan användas inom kommersiell odling, dock ska försiktighetsprincipen gälla. Allt detta om stämma väljer att gå på kommitténs förslag, vilket jag tror att den gör.
Nu ska vi äntligen börja votera på detta område.
Redigerat klockan 20:17
Rösträkningen i GMO frågan föll tyvärr ut så att kommitténs förlag vann över oss som ville förbjuda GMO med röstsiffrorna 264-184.
Det är i huvudsak 3 delar som diskuteras flitigt, det är om hur vi ska hantera en ev. uranbrytning i Sverige (om kommunerna ska ha veto-rätt mot prospektering), det är om kärnkraft och det är om GMO.
Jag har själv deltagit i debatten om kärnkraft, jag redogjorde i mitt anförande för hur jag ser på sättet som energiöverenskommelsen gjordes på. Jag konstaterade dock att det skulle innebära extremt stora problem för våra ministrar i regeringen om vi här och nu skulle fatta ett beslut att riva upp uppgörelsen.
Därför har jag under stor vånda beslutat mig för att rätta in mig i ledet och accepterar under protest den uppgörelse som är gjord. Jag kommer dock aldrig att sluta att argumentera mot kärnkraften och jag kommer att fortsätta att jobba på olika arenor för att få till en så snabb avveckling som möjligt.
Det finns dock yrkanden på att energiuppgörelsen ska rivas upp men det lär inte vinna stämman gehör.
När det gäller GMO så öppnar vi för att GMO kan användas inom kommersiell odling, dock ska försiktighetsprincipen gälla. Allt detta om stämma väljer att gå på kommitténs förslag, vilket jag tror att den gör.
Nu ska vi äntligen börja votera på detta område.
Redigerat klockan 20:17
Rösträkningen i GMO frågan föll tyvärr ut så att kommitténs förlag vann över oss som ville förbjuda GMO med röstsiffrorna 264-184.
Lång debatt
Det har varit och är en lång debatt om område 2, fler jobb och företag.
Den har handlat om allt från obligatorisk A-kassa till rovdjursfrågor.
Vi har också dragit över en hel del på tiden och det verkar som om vi jobbar in lunchen, JAG VILL HA MAT!!!!!!!!!!!!
Den har handlat om allt från obligatorisk A-kassa till rovdjursfrågor.
Vi har också dragit över en hel del på tiden och det verkar som om vi jobbar in lunchen, JAG VILL HA MAT!!!!!!!!!!!!
EMU och plattskatt
Just nu är det stora diskusioner om EMU och plattskatt. Det fins reservationer i kommitén i bägge dessa frågor. Kommitén vidhåller den uppfattning som partiet haft tidigare, dvs att vi fortfarande ska vara emot både EMU (utreda efter finanskrisen) och emot plattskatt.
När det gäller plattskatten så är det i huvudsak CUF som driver frågan med stöd från några fler. I EMU debatten så är det ganska många som debbaterar både för och emot men om man ska tolka aploderna som kommer efter dom olika inläggen så känns det som om kommitén kommer att vinna stämmans gehör.
Jag deltog nyss i debatten om EMU, jag är som dom flest redan vet en stor motståndare mot EMU så då kan ni också räkna ut vilken sida i debbatten jag står på.
Jag stör mig dock en hel del på ett argument som finns hos dom som förespråkar reservationen. Dom pratar mycket om "ett solidariskt ansvar" gentemot övriga europa.
Då må jag vara egoistisk, och jag skäms inte ett jävla dugg för det.
För mig handlar det inte om att vi ska vara solidariska mot övriga europa, jag vill inte äventyra Sveriges, svenska folkets och svenska företags ekonomi för att känna mig solidarisk med övriga Europa.
Redigerat klockan 10:29
Det blev ett ganska klart och tydligt avslag på dom båda reservationerna.
När det gäller plattskatten så är det i huvudsak CUF som driver frågan med stöd från några fler. I EMU debatten så är det ganska många som debbaterar både för och emot men om man ska tolka aploderna som kommer efter dom olika inläggen så känns det som om kommitén kommer att vinna stämmans gehör.
Jag deltog nyss i debatten om EMU, jag är som dom flest redan vet en stor motståndare mot EMU så då kan ni också räkna ut vilken sida i debbatten jag står på.
Jag stör mig dock en hel del på ett argument som finns hos dom som förespråkar reservationen. Dom pratar mycket om "ett solidariskt ansvar" gentemot övriga europa.
Då må jag vara egoistisk, och jag skäms inte ett jävla dugg för det.
För mig handlar det inte om att vi ska vara solidariska mot övriga europa, jag vill inte äventyra Sveriges, svenska folkets och svenska företags ekonomi för att känna mig solidarisk med övriga Europa.
Redigerat klockan 10:29
Det blev ett ganska klart och tydligt avslag på dom båda reservationerna.
God morgon
Det blev en sen kväll igår men efter typ 4 timmars sömn så sitter man nu igen på stämman.
Gårdagen debatt avslutades med votering, jag tänker inte gå igenom alla yrkanden som avslog eller bifölls men tänkte kommentera dom två viktigaste debatterna.
Tyvärr så avslog stämman Anders Åkessons reservation ang. spetsutbildning i grundskolan. Christer och Lotti debatterade förtjänstfullt för Anders förslag men vann tyvärr inte stämmans gehör.
Kvällen avslutades dock på ett mycket possitivt sätt, stämman röstade igenom partistyrelsens förslag om vård till papperslösa och gömda, voteringen slutade 171-170 till förmån för partistyrelsen.
HURRA!!!!!!!
Gårdagen debatt avslutades med votering, jag tänker inte gå igenom alla yrkanden som avslog eller bifölls men tänkte kommentera dom två viktigaste debatterna.
Tyvärr så avslog stämman Anders Åkessons reservation ang. spetsutbildning i grundskolan. Christer och Lotti debatterade förtjänstfullt för Anders förslag men vann tyvärr inte stämmans gehör.
Kvällen avslutades dock på ett mycket possitivt sätt, stämman röstade igenom partistyrelsens förslag om vård till papperslösa och gömda, voteringen slutade 171-170 till förmån för partistyrelsen.
HURRA!!!!!!!
Lysande debut
Lotti gjorde nyligen sin debut i talarstolen på en centerstämma.
Hon har ju tidigare stått i en talarstol, men då på en stämma hos Grön Ungdom.
Tack och lov så tog hon sitt förnuft till fånga och bytte parti.
Hon gjorde en lysande debut när hon talade mot spetsutbildning i grundskolan.
APPLÅDER!!!!
Hon har ju tidigare stått i en talarstol, men då på en stämma hos Grön Ungdom.
Tack och lov så tog hon sitt förnuft till fånga och bytte parti.
Hon gjorde en lysande debut när hon talade mot spetsutbildning i grundskolan.
APPLÅDER!!!!
torsdag 7 maj 2009
Debatt om papperslösa
Just nu så pågår debatten om papperslösas rätt till sjukvård.
Kommittén har valt att köra över partistyrelsen och föreslår att dom inte ska ha rätt till vård.
Jag har otroligt svårt att köpa deras argument, i princip menar motståndarna att vi som förespråkar rätten till vård
understödjer den brottsliga handling som det är att hålla sig undan myndigheterna.
Inget kan vara mer fel, det handlar om att vi i ett humant samhälle inte ska neka någon människa vård.
Vi får se hur voteringen går, jag hoppas innerligt att PS förslaget vinner.
Kommittén har valt att köra över partistyrelsen och föreslår att dom inte ska ha rätt till vård.
Jag har otroligt svårt att köpa deras argument, i princip menar motståndarna att vi som förespråkar rätten till vård
understödjer den brottsliga handling som det är att hålla sig undan myndigheterna.
Inget kan vara mer fel, det handlar om att vi i ett humant samhälle inte ska neka någon människa vård.
Vi får se hur voteringen går, jag hoppas innerligt att PS förslaget vinner.
På väg
Sitter just nu i bussen på väg mot Örebro. Jag och Lotti har redan ställt frågan hur f-n man överlevde innan det fanns mobilt internet och iPhone, hur gjorde man då?
Hur som helst så ser jag fram mot stämman och flera spännande debatter.
Jag ska göra vad jag kan för att hålla bloggen uppdaterad under helgen.
Hur som helst så ser jag fram mot stämman och flera spännande debatter.
Jag ska göra vad jag kan för att hålla bloggen uppdaterad under helgen.
tisdag 5 maj 2009
Sexköpslagen
CUF fattade i helgen som gick det något tvivelaktiga beslutet att arbeta för att skrota sexköpslagen, jag misstänker att dom kommer att driva den linjen på partistämman i slutet av veckan.
Debatten om sexköpslagen startade inom CUF på den sista stämman som jag var ombud på i Kalmar 2007, då bestämde sig stämman för att avslå förslaget, nu har man alltså ändrat sig.
På sätt och vis så kan en liten del av mitt socialliberala hjärta förstå argumentationen, jag skulle också köpa den om jag kunde vara 100% säker att ingen prostituerad kvinna eller man tvingades till sin prostitution, om jag kunde vara 100% säker på att allt var frivilligt i alla lägen, det kan jag dock inte.
För mig räcker det att en enda prostituerad i det här landet tvingas till den verksamheten för att jag ska tycka att sexköpslagen är berättigad och till och med riktigt bra.
Jag tänkte ta ett rent hypotetiskt exempel, det är inte särskilt realistiskt och många av er kanske tycker att det är rent löjligt men jag tar det ändå. Det är egentligen en fråga till er som menar att frivilliga avtal ska gälla.
"En person vill helt enkelt inte fortsätta leva. Han är för rädd för att begå självmord men han vill verkligen få ett slut på sitt lidande. Till slut så väljer han att ta kontakt med en annan person med tvivelaktig moral och beställer helt enkelt ett mord på sig själv, mot betalning och han får som han vill. "
Skall den person som utförde mordet dömas för mord? Det var ju trots allt ett frivilligt avtal.
Som jag skrev så är denna lilla historia helt sanslöst orealistisk och kanske rent utav löjlig men det spelar ingen roll, min poäng med det hela är att bara för att ett avtal är frivilligt så behöver det inte vara rätt.
Just därför kommer jag aldrig att kunna rösta för det förslag som vann gehör på CUF stämman, dvs. att avskaffa sexköpslagen.
Oskarshamn åter i botten
I går presenterades Svenskt näringslivs rankinglista över företagsklimatet i våra kommuner.
Vi kan återigen konstatera att Oskarshamn tyvärr återfinns i den absolut botten, trots att vi ändå har klättrat några få placeringar.
Jag undra om herrarna Wretlund och Malm återigen ska köra huvudet i sanden och låtsas som om det regnar eller om dom för en gångs skull ska ta åt sig den kritik (som det här faktiskt är) mot kommunens företagsklimat som framförs i den här undersökningen.
Oskarshamns Tidningen har en
artikel om rankinglistan.
Vi kan återigen konstatera att Oskarshamn tyvärr återfinns i den absolut botten, trots att vi ändå har klättrat några få placeringar.
Jag undra om herrarna Wretlund och Malm återigen ska köra huvudet i sanden och låtsas som om det regnar eller om dom för en gångs skull ska ta åt sig den kritik (som det här faktiskt är) mot kommunens företagsklimat som framförs i den här undersökningen.
Oskarshamns Tidningen har en
artikel om rankinglistan.
söndag 3 maj 2009
Stämmoabstinens
Abstinensen efter CUF:s förbundsstämma som har hållits i Östersund i helgen har blivit enormt stor, fan vad kul det hade varit att vara där. Men men, har jag nu tagit beslutet inte åka på stämman utan att vara så kallad stödmedlem i förbundet så får jag stå mitt kast.
Jag tar mig ändå friheten att tycka till om dom beslut som har fattats på stämman och jag har försökt att följa den så mycket som möjligt vi media och bloggar.
Det gläder mig att CUF fortfarande är för monarkin och mot EMU, två frågor som jag ofta var med och debatterade på den tid det begav sig. Lite mer skeptisk är jag till GMO beslutet då jag helt enkelt inte tror att det är bra att vi människor lägger oss i naturen allt för mycket.
Jag vill också passa på att gratulera den nya förbundsstyrelsen, ni är alla otroligt duktiga människor och dom flesta av er känner jag ganska väl och jag vet vad ni kan.
Ett extra stort GRATTIS vill jag också ge till Rickard Nordin som blev vald till andre vice förbundsordförande trots att han inte var valberedningens förslag på den posten, likaså vill jag rikta ett stort GRATTIS till Lisa Falk som utav någon anledning var petad från FS i valberedningens förslag men som fick stämmans förtroende.
Samtidigt så kommer jag att säga emot mig själv här nu, jag hade gärna sett Annika Ivarsson (som var föreslagen av valberedningen) i FS men jag kan inte säga vem som skulle ha tagits bort, tyvärr så är det ju så att alla duktiga CUF:are inte kan få plats, men ni som inte kom med den här gången, lova att ni inte ger upp.
Slutligen så hoppas jag att jag får träffa många av alla er duktiga CUF:are i Örebro på partistämman i nästa vecka.
Jag tar mig ändå friheten att tycka till om dom beslut som har fattats på stämman och jag har försökt att följa den så mycket som möjligt vi media och bloggar.
Det gläder mig att CUF fortfarande är för monarkin och mot EMU, två frågor som jag ofta var med och debatterade på den tid det begav sig. Lite mer skeptisk är jag till GMO beslutet då jag helt enkelt inte tror att det är bra att vi människor lägger oss i naturen allt för mycket.
Jag vill också passa på att gratulera den nya förbundsstyrelsen, ni är alla otroligt duktiga människor och dom flesta av er känner jag ganska väl och jag vet vad ni kan.
Ett extra stort GRATTIS vill jag också ge till Rickard Nordin som blev vald till andre vice förbundsordförande trots att han inte var valberedningens förslag på den posten, likaså vill jag rikta ett stort GRATTIS till Lisa Falk som utav någon anledning var petad från FS i valberedningens förslag men som fick stämmans förtroende.
Samtidigt så kommer jag att säga emot mig själv här nu, jag hade gärna sett Annika Ivarsson (som var föreslagen av valberedningen) i FS men jag kan inte säga vem som skulle ha tagits bort, tyvärr så är det ju så att alla duktiga CUF:are inte kan få plats, men ni som inte kom med den här gången, lova att ni inte ger upp.
Slutligen så hoppas jag att jag får träffa många av alla er duktiga CUF:are i Örebro på partistämman i nästa vecka.
fredag 1 maj 2009
CUF-stämma
Den här helgen har CUF sin stämma i Östersund. I år är det andra året som jag inte besöker denna begivenhet och jag måste erkänna att det finns en ganska stor abstinens. Tidigare så har jag varit på CUF:s stämmor i mer än 10-års tid, så nog känns det lite konstigt att inte vara där.
Jag önskar alla cuf:are en trevlig stämma med många givande debatter och många kloka beslut.
Du kan säker följa stämman här: http://www.cuf.se
Jag önskar alla cuf:are en trevlig stämma med många givande debatter och många kloka beslut.
Du kan säker följa stämman här: http://www.cuf.se
torsdag 23 april 2009
Illa Peter
Oskarshamns kommuns kommunalråd Peter Wretlund kommenterar i idagens Oskarshamns Tidning det faktum att EON vill bygga en fjärde reaktor i Oskarshamn.
Wretlund välkomnar investeringen. Jag har full respekt för att han mer eller mindre måste säga så som kommunalråd med tanke på att det skulle röra sig om många nya arbetstillfällen i kommunen. Jag tycker det ändå är illa att så reservationslöst gå ut och säga att man välkomnar det hela när fråga egentligen är så mycket större än ett anta hundra nya jobb till Oskarshamns kommun.
Det hela handlar om miljökonsekvenser för så många fler människor än dom som skulle kunna få ett jobb vid den nya raktorn, det handlar om slutförvarsfrågan (hur ska vi ta hand om avfallet) och framför allt så handlar det om att vi måste ställa om vår energiproduktion till en mer ekologiskt hållbar energiproduktion och där kan aldrig kärnkraften bli ett alternativ
Nej Peter, vi måste i denna fråga sluta att leva i vår egen lilla bubbla här i Oskarshamn och sätta det hela i ett mycket större sammanhang, och då kan vi aldrig välkomna en ny reaktor i Oskarshamns kommun.
Wretlund välkomnar investeringen. Jag har full respekt för att han mer eller mindre måste säga så som kommunalråd med tanke på att det skulle röra sig om många nya arbetstillfällen i kommunen. Jag tycker det ändå är illa att så reservationslöst gå ut och säga att man välkomnar det hela när fråga egentligen är så mycket större än ett anta hundra nya jobb till Oskarshamns kommun.
Det hela handlar om miljökonsekvenser för så många fler människor än dom som skulle kunna få ett jobb vid den nya raktorn, det handlar om slutförvarsfrågan (hur ska vi ta hand om avfallet) och framför allt så handlar det om att vi måste ställa om vår energiproduktion till en mer ekologiskt hållbar energiproduktion och där kan aldrig kärnkraften bli ett alternativ
Nej Peter, vi måste i denna fråga sluta att leva i vår egen lilla bubbla här i Oskarshamn och sätta det hela i ett mycket större sammanhang, och då kan vi aldrig välkomna en ny reaktor i Oskarshamns kommun.
fredag 3 april 2009
Anställda kan varslas i Oskarshamn
Kommunalrådet Peter Wretlund (s) höjer idag ett varningens finger i en artikel i
Oskarshamn Tidningen för att det kan bli aktuellt med varsel inom Oskarshamns kommun.
Beskedet kommer knappast som en överraskning med tanke på att kommunen gick med smått otroliga 360 miljoner back under 2008. 300 av dessa är dock förluster på börsen.
Detta innebär att kommunen måste spara rätt stora summor under dom närmaste åren. Inledningsvis så pratas det om 50 miljoner 2010.
Med detta i baktanke så är det ingen chock att vi måste minska personalstyrkan, något som vi på den borgerliga sidan har tjatat om i flera år. Det mest intressant är dock om Wretlund kommer att få med sig Vänsterpartiet och Bo Malm på dessa planer eller kommer deras budgetsamarbete nu att spricka.
Oskarshamn Tidningen för att det kan bli aktuellt med varsel inom Oskarshamns kommun.
Beskedet kommer knappast som en överraskning med tanke på att kommunen gick med smått otroliga 360 miljoner back under 2008. 300 av dessa är dock förluster på börsen.
Detta innebär att kommunen måste spara rätt stora summor under dom närmaste åren. Inledningsvis så pratas det om 50 miljoner 2010.
Med detta i baktanke så är det ingen chock att vi måste minska personalstyrkan, något som vi på den borgerliga sidan har tjatat om i flera år. Det mest intressant är dock om Wretlund kommer att få med sig Vänsterpartiet och Bo Malm på dessa planer eller kommer deras budgetsamarbete nu att spricka.
Snart är det äntligen dags
Nu är det inte långt kvar, äntligen är en lång väntan över.
I helgen börjar allsvenskan i fotboll!!!!!!!!
Mitt kära AIK ser riktigt intressant trots att dom där riktigt tunga värvningarna har uteblivit, det verkar ändå som om dom nya tränarna har fått in en hel del harmoni i truppen och jag hoppas verkligen att detta räcker för att se till att Lennart Johanssons pokal äntligen kommer hem dit där den hör hemma, nämligen i Solna.
Måste jag ge ett tips om vem som vinner så säger jag ändå IFK Göteborg, dom ser ruggit starka ut i år.
I helgen börjar allsvenskan i fotboll!!!!!!!!
Mitt kära AIK ser riktigt intressant trots att dom där riktigt tunga värvningarna har uteblivit, det verkar ändå som om dom nya tränarna har fått in en hel del harmoni i truppen och jag hoppas verkligen att detta räcker för att se till att Lennart Johanssons pokal äntligen kommer hem dit där den hör hemma, nämligen i Solna.
Måste jag ge ett tips om vem som vinner så säger jag ändå IFK Göteborg, dom ser ruggit starka ut i år.
Låt Malmö kommun betala
SVT rapporterade under gårdagen att Svenska tennisförbundet skall betala 330 000 kronor i straffavgifter för att det inte släpptes in någon publik i Davis Cup mötet mot Israel i Malmö för någon månad sedan.
Beslutet att inte ha någon publik togs av ett gäng vänstervridna kommunpolitiker i Malmö som försökte samla lite billiga politiska poäng på idrottens bekostnad.
Jag hoppas innerligt att tennisförbundet kräver Malmö kommun på pengarna och jag hoppas lika innerligt att Malmö kommun tar sitt ansvar och inte låter ett enskilt idrottsförbund betala notan för deras egna försök att skaffa politiska poäng.
Beslutet att inte ha någon publik togs av ett gäng vänstervridna kommunpolitiker i Malmö som försökte samla lite billiga politiska poäng på idrottens bekostnad.
Jag hoppas innerligt att tennisförbundet kräver Malmö kommun på pengarna och jag hoppas lika innerligt att Malmö kommun tar sitt ansvar och inte låter ett enskilt idrottsförbund betala notan för deras egna försök att skaffa politiska poäng.
onsdag 1 april 2009
En glädjens dag
Idag så kommer riksdagen att rösta igenom förslaget om könsneutrala äktenskap, jag kan inte annat säga än att det är en glädjens dag.
Äntligen så blir vi av med en lagstiftning som diskriminerar dom människor som inte vill något annat än att få gifta sig med den person man älskar, oavsett om den personen är av samma kön.
Äntligen så blir nu dom samkönade paren likställda rent juridiskt med heterosexuella par.
Lagförslaget är bra och jag har inga problem att ställa mig bakom det men på en punkt får jag nog ändå erkänna att jag är lite Kristdemokrat i smyg. Det gäller den punkten att samfunden inte skall ha någon vigselrätt. Kyrkan är skild från staten och den myndighetsutövning som vigselrätten innebär bör inte ligga på samfunden utan enbart på staten.
I övrigt så är detta ett mycket bra förslag som jag applåderar.
Äntligen så blir vi av med en lagstiftning som diskriminerar dom människor som inte vill något annat än att få gifta sig med den person man älskar, oavsett om den personen är av samma kön.
Äntligen så blir nu dom samkönade paren likställda rent juridiskt med heterosexuella par.
Lagförslaget är bra och jag har inga problem att ställa mig bakom det men på en punkt får jag nog ändå erkänna att jag är lite Kristdemokrat i smyg. Det gäller den punkten att samfunden inte skall ha någon vigselrätt. Kyrkan är skild från staten och den myndighetsutövning som vigselrätten innebär bör inte ligga på samfunden utan enbart på staten.
I övrigt så är detta ett mycket bra förslag som jag applåderar.
Aprilskämt
Det är alltid lika roligt att försöka hitta olika Aprilskämt i den lokala pressen och även andra media också för den delen.
När det gäller Oskarshamns Nyheterna så tycker jag att det vara ganska lätt att identifiera deras Aprilskämt, här.
Oskarshamns Tidningen är lite svårare men jag tror ändå att det här är årets skämt men det kan lika gärna vara det här.
När det gäller Oskarshamns Nyheterna så tycker jag att det vara ganska lätt att identifiera deras Aprilskämt, här.
Oskarshamns Tidningen är lite svårare men jag tror ändå att det här är årets skämt men det kan lika gärna vara det här.
torsdag 26 mars 2009
Migrationsverket har gjort det igen
I bland (eller ganska ofta faktiskt) så blir jag så trött på Migrationsverket och deras hantering av sina ärenden.
Här i Kalmar län bor en familj från Kosovo, dom har tagit sig till Sverige för att försök rädda livet på sin 4-åriga dotter Erona. Hon lider dels av en missbildning i hjärnan och den operation som hon genomförde i Kosovo har inte löst problemet, utan snarare förvärrat det, dessutom så har Erona en obotlig hudsjukdom.
Migrationsverket har nu fattat det minst sagt tveksamma beslutet att det inte råder "synnerligen ömmande omständigheter" eller som det tidigare kallades "humanitära skäl" och familjen och Erona ska således utvisas.
Detta trots att familjen har kunnat visa upp intyg från en chefsläkare på universitetssjukhuset i Pristina att den vård som Erona behöver inte finns att få i hemlandet.
Jag blir så in i helvete besviken på Migrationsverket då detta inte alls är första gången något sådant här händer. Vi har sett det flera gånger tidigare, att sjuka barn utvisas till ett land där dom inte kan få vård.
Sverige har skrivit under FN:s barnkonvention men Migrationsverket ser till att den bryts med jämna mellanrum.
Jag hoppas av hela mitt hjärta och jag håller alla tänkbara tummar för att Migrationsverket skall ta sitt förnuft till fånga och att Erona får stanna i Sverige så att hon kan få möjlighet till vård och en möjlighet till ett bra liv här i Sverige.
Media om Erona
Här i Kalmar län bor en familj från Kosovo, dom har tagit sig till Sverige för att försök rädda livet på sin 4-åriga dotter Erona. Hon lider dels av en missbildning i hjärnan och den operation som hon genomförde i Kosovo har inte löst problemet, utan snarare förvärrat det, dessutom så har Erona en obotlig hudsjukdom.
Migrationsverket har nu fattat det minst sagt tveksamma beslutet att det inte råder "synnerligen ömmande omständigheter" eller som det tidigare kallades "humanitära skäl" och familjen och Erona ska således utvisas.
Detta trots att familjen har kunnat visa upp intyg från en chefsläkare på universitetssjukhuset i Pristina att den vård som Erona behöver inte finns att få i hemlandet.
Jag blir så in i helvete besviken på Migrationsverket då detta inte alls är första gången något sådant här händer. Vi har sett det flera gånger tidigare, att sjuka barn utvisas till ett land där dom inte kan få vård.
Sverige har skrivit under FN:s barnkonvention men Migrationsverket ser till att den bryts med jämna mellanrum.
Jag hoppas av hela mitt hjärta och jag håller alla tänkbara tummar för att Migrationsverket skall ta sitt förnuft till fånga och att Erona får stanna i Sverige så att hon kan få möjlighet till vård och en möjlighet till ett bra liv här i Sverige.
Media om Erona
fredag 13 mars 2009
Wretlund pratar förstånd med Malm
Enligt en artikel i dagens Oskarshamns Tidningen (pappersversionen) så har nu tydligen herrarna Wretlund och Malm nu kommit överens om hur budgetarbetet i kommunen ska drivas. Detta efter att Bo Malm (v) tidigare sagt att han i sin roll som tf. ordförande i Socialnämnden inte tänker genomföra besparingar på 40 miljoner, något som jag tidigare kommenterat här.
Dessa båda har nu kommit överens om ett program på fyra punkter. Dels så gör man som dom flesta andra kommuner i dagens Sverige, man skyller helt enkelt på regeringen och menar att denna måste ingripa.
Det jag reagera mest på är dock den punkt som säger att Socialnämnden inte ensamt kan ta ansvar för detta utan att socialnämndens sparbeting på 40 miljoner ska fördelas på samtliga förvaltningar. Detta gör mig ganska förbannad. Visst det är mycket pengar men samtidigt så ska inte förvaltningar som jobbar hårt år efter år för att hålla sin budget få lida för att socialnämnden inte kan hålla sin. Man hade ett gigantiskt underskott förra året och prognosen för året visar på ett underskott på 19 miljoner. Att då lägga över ansvaret på andra förvaltningar i kommunen tycker jag är lite väl magstarkt när sedan socialnämnden struntar i allt vad budgetansvar heter.
Dessa båda har nu kommit överens om ett program på fyra punkter. Dels så gör man som dom flesta andra kommuner i dagens Sverige, man skyller helt enkelt på regeringen och menar att denna måste ingripa.
Det jag reagera mest på är dock den punkt som säger att Socialnämnden inte ensamt kan ta ansvar för detta utan att socialnämndens sparbeting på 40 miljoner ska fördelas på samtliga förvaltningar. Detta gör mig ganska förbannad. Visst det är mycket pengar men samtidigt så ska inte förvaltningar som jobbar hårt år efter år för att hålla sin budget få lida för att socialnämnden inte kan hålla sin. Man hade ett gigantiskt underskott förra året och prognosen för året visar på ett underskott på 19 miljoner. Att då lägga över ansvaret på andra förvaltningar i kommunen tycker jag är lite väl magstarkt när sedan socialnämnden struntar i allt vad budgetansvar heter.
onsdag 11 mars 2009
Lång dag på nämnden
Det har idag varit en mycket lång dag på Samhällsbyggnadsnämnden. Jag har som princip att inte kommentera dom flesta ärenden här på bloggen då dom ofta handlar om enskilda personer.
Men en kort sammanfattning ska jag nog ändå klara av. Förmiddagen ägnades år ett besök på SKB:s kapsellaboratorium, jag har varit där vid ett par tillfällen tidigare och det var väl egentligen inte så mycket nytt men däremot så såg jag fram emot rapporten om hur deras arbete med miljökonsekvens beskrivningen ser ut. Även om dom inte visade något ur själva MKB:n så var det ändå intressant att få veta hur den kommer att vara upplagd.
Det börjar faktiskt bli lite spännande nu, det är inte så fasligt långt kvar innan SKB presenterar platsvalet för slutförvaret.
När vi sedan väl började själva nämndsmötet så blev det lite diskussion om ett par detaljplaner, bl. a. om en hemma i Kristdala som möjliggör för AB POD att utöka sin verksamhet. Vi diskuterade även en framställan om att göra en ny detaljplan för Adriansnäs fritidsområde som skulle syfta till att utöka byggrätten. Vi enades till slut om att inte fatta beslut i frågan innan en VA utredning är gjord.
Lite bygglovs diskussioner var det som vanligt och framför allt en hettade till lite. Det gäller ett bygglovsärende som tidigare avgjorts i nämnden till sökandens nackdel, jag tillsammans med nämndens två moderater ville den gången bevilja bygglov eftersom nämnden tidigare har varit och gjort lite tokigheter på fastigheten, vi blev dock nedröstade av en majoritet bestående av S, V och Mp. Sökanden överklagade beslutet till Länsstyrelsen och fick rätt, det roliga i det hela är att LS använde sig av precis samma argumentation som jag fört tidigare. Majoriteten valde dock idag att överklaga LS beslut till Länsrätten, ärendet lär återkomma.
Avslutningsvis så beviljade vi ett driftbidrag till katthemmet på 25 000 kronor.
Men en kort sammanfattning ska jag nog ändå klara av. Förmiddagen ägnades år ett besök på SKB:s kapsellaboratorium, jag har varit där vid ett par tillfällen tidigare och det var väl egentligen inte så mycket nytt men däremot så såg jag fram emot rapporten om hur deras arbete med miljökonsekvens beskrivningen ser ut. Även om dom inte visade något ur själva MKB:n så var det ändå intressant att få veta hur den kommer att vara upplagd.
Det börjar faktiskt bli lite spännande nu, det är inte så fasligt långt kvar innan SKB presenterar platsvalet för slutförvaret.
När vi sedan väl började själva nämndsmötet så blev det lite diskussion om ett par detaljplaner, bl. a. om en hemma i Kristdala som möjliggör för AB POD att utöka sin verksamhet. Vi diskuterade även en framställan om att göra en ny detaljplan för Adriansnäs fritidsområde som skulle syfta till att utöka byggrätten. Vi enades till slut om att inte fatta beslut i frågan innan en VA utredning är gjord.
Lite bygglovs diskussioner var det som vanligt och framför allt en hettade till lite. Det gäller ett bygglovsärende som tidigare avgjorts i nämnden till sökandens nackdel, jag tillsammans med nämndens två moderater ville den gången bevilja bygglov eftersom nämnden tidigare har varit och gjort lite tokigheter på fastigheten, vi blev dock nedröstade av en majoritet bestående av S, V och Mp. Sökanden överklagade beslutet till Länsstyrelsen och fick rätt, det roliga i det hela är att LS använde sig av precis samma argumentation som jag fört tidigare. Majoriteten valde dock idag att överklaga LS beslut till Länsrätten, ärendet lär återkomma.
Avslutningsvis så beviljade vi ett driftbidrag till katthemmet på 25 000 kronor.
Äntligen får Malm ta ansvar!!! eller?
Kommunalrådet Peter Wretlund (s) uttalade sig i gårdagens Oskarshamns Tidningen att partiet inte kommer att stressa fram en kandidat som efterträdare till avgående Ulf Nilsson som ordförande i socialnämnden. Han påpekade att det viktiga var att det blir en duktig person som kan verksamheten och att man tills vidare låter nämndens arbete ledas av 1:e vice ordförande Bo Malm (v).
Jag måste säga att jag ändå jublade lite när jag läste detta, äntligen får Malm ta ansvar för den ekonomiska politik han själv har varit med att skapa.
Redan i dagens tidning så ger han dock svar på tal, "jag och mitt parti tänker inte spara inom omsorgerna." Jag kan ju inte säga att jag är direkt förvånad över uttalandet, faktiskt inte ens besviken, jag hade faktiskt inte räknat med något annat. Men läget är ändå ganaska bekymmersamt för herr Malm, socialnämnden saknar nästan 40 miljoner inför 2010 och hur gärna Malm verkar vilja annorlunda så är det Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som har ställt till med detta och det är också dom som måste reda upp det, men vi i alliansen lovar att hjälpa till om majoriteten är villiga att lyssna på goda förslag.
Men som sagt, Vänsterpartiet och Malm försöker nu återigen att smita undan ansvaret, detta är en beprövad taktik från vänsterns sida då det sker allt som oftast. Vänsterpartiet i Oskarshmns kommun har en märklig förmåga att kunna bedriva oppositionpolitik i majoritetställning, det är inte många som kan det, men dom kan.
Jag måste säga att jag ändå jublade lite när jag läste detta, äntligen får Malm ta ansvar för den ekonomiska politik han själv har varit med att skapa.
Redan i dagens tidning så ger han dock svar på tal, "jag och mitt parti tänker inte spara inom omsorgerna." Jag kan ju inte säga att jag är direkt förvånad över uttalandet, faktiskt inte ens besviken, jag hade faktiskt inte räknat med något annat. Men läget är ändå ganaska bekymmersamt för herr Malm, socialnämnden saknar nästan 40 miljoner inför 2010 och hur gärna Malm verkar vilja annorlunda så är det Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som har ställt till med detta och det är också dom som måste reda upp det, men vi i alliansen lovar att hjälpa till om majoriteten är villiga att lyssna på goda förslag.
Men som sagt, Vänsterpartiet och Malm försöker nu återigen att smita undan ansvaret, detta är en beprövad taktik från vänsterns sida då det sker allt som oftast. Vänsterpartiet i Oskarshmns kommun har en märklig förmåga att kunna bedriva oppositionpolitik i majoritetställning, det är inte många som kan det, men dom kan.
tisdag 10 mars 2009
Energi- och Klimatpropositionen
Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om enrgi- och klimatpropositionen som regeringen nu har presenterat Många utav sakerna var ganska väntade och flera utav förslagen är riktigt bra. Tyvärr så blev jag ändå ganska besviken på vissa områden.
Jag kan konstatera att det tydligen inte ska vara möjligt att leva och bo på den svenska landsbygden. Jag är besviken på Maud och Andreas då dom verkar ha övergett den gamla Centerpartistiska devisen om att hela Sverige ska leva.
Jag vill gärna ha en förklaring till hur människor som bor på landsbygden ska klara av att leva kvar där. Man är ofta helt enkelt tvungen att ha två bilar för att få vardagspusslet att gå ihop, man tvingas att köra ganska mycket bil då man ska ta sig från och till jobbet samt när man behöver skjutsa barn till olika aktiviteter eller kompisar. Att vi höjer koldioxidskatten och fordonskatten är ett riktigt hårt slag i magen på dessa människor och det kommer att bli riktigt svårt för oss Centerpartister att förklara varför.
Det som kommer att bli ännu svårare att förklara är hur vi kan vara med att lägga ett förslag som innebär att vi sänker återbetalningen av koldioxidskatten till dom gröna näringarna. Svenska bönder har i decennier arbetat i motvind och där dom inte ens är i närheten av att kunna konkurera på lika villkor med sina europeiska kollegor. Det är tragiskt att Centerpartiet nu är med och slår undan benen för dessa yrkesgrupper.
Jag kan slutligen bara konstatera att det tydligen är så att vi som bor på den svenska landsbyggden inte är värda något i statens ögon, det är tydligen så att man måste bo i Stockholm för att kunna leva.
Jag kan konstatera att det tydligen inte ska vara möjligt att leva och bo på den svenska landsbygden. Jag är besviken på Maud och Andreas då dom verkar ha övergett den gamla Centerpartistiska devisen om att hela Sverige ska leva.
Jag vill gärna ha en förklaring till hur människor som bor på landsbygden ska klara av att leva kvar där. Man är ofta helt enkelt tvungen att ha två bilar för att få vardagspusslet att gå ihop, man tvingas att köra ganska mycket bil då man ska ta sig från och till jobbet samt när man behöver skjutsa barn till olika aktiviteter eller kompisar. Att vi höjer koldioxidskatten och fordonskatten är ett riktigt hårt slag i magen på dessa människor och det kommer att bli riktigt svårt för oss Centerpartister att förklara varför.
Det som kommer att bli ännu svårare att förklara är hur vi kan vara med att lägga ett förslag som innebär att vi sänker återbetalningen av koldioxidskatten till dom gröna näringarna. Svenska bönder har i decennier arbetat i motvind och där dom inte ens är i närheten av att kunna konkurera på lika villkor med sina europeiska kollegor. Det är tragiskt att Centerpartiet nu är med och slår undan benen för dessa yrkesgrupper.
Jag kan slutligen bara konstatera att det tydligen är så att vi som bor på den svenska landsbyggden inte är värda något i statens ögon, det är tydligen så att man måste bo i Stockholm för att kunna leva.
måndag 9 mars 2009
Fullmäktige och Ulf Nilssons avgång
Jag har varit på kommunfullmäktige ikväll, det var ett ganska lugnt möte med en ganska mager ärendelista. Kvällen började med att kommunalrådet i opposition, Leif Hammarqvist (m) avtackades. Leif har varit sjukskriven en längre tid på grund av en stroke och han har nu valt att lämna det politiska livet.
Leif har fram till sin sjukdom gjort ett mycket gott arbete för Oskarshamns kommun, och vi i fullmäktige tackar honom för det.
Nytt kommunalråd i opposition blir inte helt oväntat Lars Blomberg (m) som fungerat som tf. kommunalråd under Leifs sjukdomstid.
Dom frågor som vållade diskussion på ärendelistan var få. Den det blev mest diskussion om var något oväntat frågan om att anlägga en bana för äventyrsgolf vid Gunnarsö semesterby. Vi från alliansen yrkade liksom S och V bifall till förslaget. Vi lämnade dock en protokollsanteckning som lyder: "Vi noterar svårigheter med att gynna en kommunal verksamhet i konkurrens med entreprenörer som driver liknande verksamhet vid exempel Havslätt. Att snarast lägga ut driften av Gunnarsö på entreprenad skulle minimera detta problem."
Detta väckte ont blod hos majoriteten som valde att tolka detta som att vi var emot beslutet. Vi klargjorde dock att så inte är fallet utan att vi bara konstaterar att det är ett problem att kommunen utövar illojal konkurrens mot andra näringsidkare i en verksamhet som inte kan klassas som kärnverksamhet.
Vidare så vållade också en interpellation av Bo Malm (v) ang. kollektivtrafiken mellan Oskarshamn och Emsfors viss diskussion, trots att dom flesta av fullmäktiges ledamöter var helt överens.
Det faktum att Ulf Nilsson (s) tidigare under dagen hade meddelat att han lämnar samtliga uppdrag i kommunen fick också en inverkan på mötet. När frågan om att nominera personer till styrelsen för Byggebo inför bolagsstämman i Maj kom upp så fick den utgå och återkommer i April.
Att Ulf Nilsson avgår som ordförande för Byggebo är egentligen inte en dag förtidigt. Jag är en av dom som har ansett att han borde ha gjort detta för länge sedan tillsammans med en majoritet av styrelsen. Styrelsen har vid sidan av sparkade VD:n Mats Adelgren ett stort ansvar för bolagets ur usla ekonomi.
Däremot är det naturligtvis tråkigt att Ulf tvingas lämna på grund av hälsoskäl, vilket är den orsak han själv har angivit.
Jag tror på honom när det gäller detta även om jag också tror att den senaste tidens händelser har gjort att beslutet har blivit något enklare för honom att ta.
Nu står dock Socialdemokraterna inför ett stort problem, man tappar nu en av sina ledande politiker i kommunen och det kommer inte vara lätt att hitta ersättare till posterna som ordförande i Byggebo samt ordförandeposten i socialnämnden, jag personligen kan inte se några självklara personer som kan ta över dessa poster.
Media om Ulf Nilssons avgång:
Oskarshamns Tidningen
Oskarshamns Nyheterna
Leif har fram till sin sjukdom gjort ett mycket gott arbete för Oskarshamns kommun, och vi i fullmäktige tackar honom för det.
Nytt kommunalråd i opposition blir inte helt oväntat Lars Blomberg (m) som fungerat som tf. kommunalråd under Leifs sjukdomstid.
Dom frågor som vållade diskussion på ärendelistan var få. Den det blev mest diskussion om var något oväntat frågan om att anlägga en bana för äventyrsgolf vid Gunnarsö semesterby. Vi från alliansen yrkade liksom S och V bifall till förslaget. Vi lämnade dock en protokollsanteckning som lyder: "Vi noterar svårigheter med att gynna en kommunal verksamhet i konkurrens med entreprenörer som driver liknande verksamhet vid exempel Havslätt. Att snarast lägga ut driften av Gunnarsö på entreprenad skulle minimera detta problem."
Detta väckte ont blod hos majoriteten som valde att tolka detta som att vi var emot beslutet. Vi klargjorde dock att så inte är fallet utan att vi bara konstaterar att det är ett problem att kommunen utövar illojal konkurrens mot andra näringsidkare i en verksamhet som inte kan klassas som kärnverksamhet.
Vidare så vållade också en interpellation av Bo Malm (v) ang. kollektivtrafiken mellan Oskarshamn och Emsfors viss diskussion, trots att dom flesta av fullmäktiges ledamöter var helt överens.
Det faktum att Ulf Nilsson (s) tidigare under dagen hade meddelat att han lämnar samtliga uppdrag i kommunen fick också en inverkan på mötet. När frågan om att nominera personer till styrelsen för Byggebo inför bolagsstämman i Maj kom upp så fick den utgå och återkommer i April.
Att Ulf Nilsson avgår som ordförande för Byggebo är egentligen inte en dag förtidigt. Jag är en av dom som har ansett att han borde ha gjort detta för länge sedan tillsammans med en majoritet av styrelsen. Styrelsen har vid sidan av sparkade VD:n Mats Adelgren ett stort ansvar för bolagets ur usla ekonomi.
Däremot är det naturligtvis tråkigt att Ulf tvingas lämna på grund av hälsoskäl, vilket är den orsak han själv har angivit.
Jag tror på honom när det gäller detta även om jag också tror att den senaste tidens händelser har gjort att beslutet har blivit något enklare för honom att ta.
Nu står dock Socialdemokraterna inför ett stort problem, man tappar nu en av sina ledande politiker i kommunen och det kommer inte vara lätt att hitta ersättare till posterna som ordförande i Byggebo samt ordförandeposten i socialnämnden, jag personligen kan inte se några självklara personer som kan ta över dessa poster.
Media om Ulf Nilssons avgång:
Oskarshamns Tidningen
Oskarshamns Nyheterna
torsdag 5 mars 2009
Byggebos VD sparkad
Idag så valde styrelsen för det kommunala bostadsbolaget i Oskarshamn (Byggebo) att ge VD Mats Adelgren sparken efter att det har framkommit att han har missbrukat det bensinkort som han har haft tillgång till. Det hela ska enligt uppgift ha pågått under flera år och total rör det sig om 315 000 kr.
Att Adelgren får sparken är inte en dag för tidigt. Han har under de år som han varit VD kraftigt misskött bolaget som har visat underskott på underskott och bolaget har enbart räddats genom att kommunen har gått in med ett ägartillskott på 150 miljoner under dom senaste åren.
Några borgerliga representanter krävde Adelgrens avgång redan för några år sedan men då ville sossarna och framför att Ulf Nilsson inte lyssna.
Sedan en tid tillbaka så har diskussionerna gått heta kring Aldelgrens anställningsavtal och om styrelsens och Ulf Nilssons hantering av den frågan.
Men Ulf Nilsson och S har ständigt hållit denna Adelgren om ryggen, ända fram till nu.
Man kon dock skönja ett löjes skimmer över det hela eftersom Adelgren ändå skulle ha lämnat sitt uppdrag i Maj. Det han har gjort är mycket allvarligt och han förtjänar verkligen att få sparken men som jag sagt tidigare så skulle detta gjort för länge sedan och då på grund av att han har misskött sitt arbete.
Nu börjar man ändå fundera över om detta inte är ett försök av Ulf Nilsson att återupprätta något av det fallande förtroendet
Media om att Adelgren sparkas:
Oskarshamns Tidningen
Oskarshamns Nyheterna
Att Adelgren får sparken är inte en dag för tidigt. Han har under de år som han varit VD kraftigt misskött bolaget som har visat underskott på underskott och bolaget har enbart räddats genom att kommunen har gått in med ett ägartillskott på 150 miljoner under dom senaste åren.
Några borgerliga representanter krävde Adelgrens avgång redan för några år sedan men då ville sossarna och framför att Ulf Nilsson inte lyssna.
Sedan en tid tillbaka så har diskussionerna gått heta kring Aldelgrens anställningsavtal och om styrelsens och Ulf Nilssons hantering av den frågan.
Men Ulf Nilsson och S har ständigt hållit denna Adelgren om ryggen, ända fram till nu.
Man kon dock skönja ett löjes skimmer över det hela eftersom Adelgren ändå skulle ha lämnat sitt uppdrag i Maj. Det han har gjort är mycket allvarligt och han förtjänar verkligen att få sparken men som jag sagt tidigare så skulle detta gjort för länge sedan och då på grund av att han har misskött sitt arbete.
Nu börjar man ändå fundera över om detta inte är ett försök av Ulf Nilsson att återupprätta något av det fallande förtroendet
Media om att Adelgren sparkas:
Oskarshamns Tidningen
Oskarshamns Nyheterna
Oskarshamn har sämst ekonomi i landet
Enligt en artikel i Oskarshamns Tidningen så har Oskarshamns kommun den sämsta ekonomin i landet, detta trots att vi är en av landets rikaste kommuner utan så mycket som ett öre i skuld.
För 2008 så redovisas ett minus på hela 13 696 kr/invånare.
Jag kan ju inte säga att jag är direkt förvånad över detta. Den kommunala ekonomin har varit missskött under många år och och den politiska ledningen bestående utav Socialdemokraterna och Vänsterpartiet får ta på sig den allra största delen av ansvaret. Men tyvärr så faller även lite av skuggan på tidigare borgerliga företrädare som också har varit med om att fatta beslut om att t. ex. spekulera med skattebetalarnas pengar på börsen.
Hur mycket Vänsterpartiets Bo Malm än tjatar om att hans parti inte accepterar dessa spekulationer så har han ändå ett stort ansvar eftersom han är beroende av den finansiella avkastningen för att få ihop sitt och Vänsterpartiets budgetförslag varje år.
Oskarshamns kommun har under många år levt långt över sina tillgångar och för det så är det S och V som bär ansvaret. Tyvärr så kommer detta nu att drabba kommuninvånarna och dom personer som är anställda i kommunen för nu kommer det att krävas stora besparingsåtgärder.
För 2008 så redovisas ett minus på hela 13 696 kr/invånare.
Jag kan ju inte säga att jag är direkt förvånad över detta. Den kommunala ekonomin har varit missskött under många år och och den politiska ledningen bestående utav Socialdemokraterna och Vänsterpartiet får ta på sig den allra största delen av ansvaret. Men tyvärr så faller även lite av skuggan på tidigare borgerliga företrädare som också har varit med om att fatta beslut om att t. ex. spekulera med skattebetalarnas pengar på börsen.
Hur mycket Vänsterpartiets Bo Malm än tjatar om att hans parti inte accepterar dessa spekulationer så har han ändå ett stort ansvar eftersom han är beroende av den finansiella avkastningen för att få ihop sitt och Vänsterpartiets budgetförslag varje år.
Oskarshamns kommun har under många år levt långt över sina tillgångar och för det så är det S och V som bär ansvaret. Tyvärr så kommer detta nu att drabba kommuninvånarna och dom personer som är anställda i kommunen för nu kommer det att krävas stora besparingsåtgärder.
tisdag 3 mars 2009
Grattis Murre!!!!!!
Ett stort GRATTIS till Muharrem Demirok som har blivit utsett till Linköpings kommunalråd.
Ett stort GRATTIS ifrån smålandsskogarna.
Ett stort GRATTIS ifrån smålandsskogarna.
Vart ska alla borgerliga kärnkraftmotståndare ta vägen?
Detta är en fråga som jag har fått ganska många gånger under den senaste månaden av medlemmar och sympatisörer.
Och frågan är berättigad, efter partiledningens kovändning i kärnkraftsfrågan så finns det inget borgerligt parti som vågar ta ansvaret att reda upp kärnkraftsfrågan.
Centerrörelsen runt om i landet tappar medlemmar på grund av detta och jag hoppas bara att partiledningen tycker att det är värt det.
Så tyvärr så blir mitt svar varje gång frågan ställs, "jag vet inte, jag fundera själv över detta".
Och frågan är berättigad, efter partiledningens kovändning i kärnkraftsfrågan så finns det inget borgerligt parti som vågar ta ansvaret att reda upp kärnkraftsfrågan.
Centerrörelsen runt om i landet tappar medlemmar på grund av detta och jag hoppas bara att partiledningen tycker att det är värt det.
Så tyvärr så blir mitt svar varje gång frågan ställs, "jag vet inte, jag fundera själv över detta".
torsdag 19 februari 2009
Mer kärnkraft
Centerdistriktet i Kalmar län ordnade i går kväll en träff för att diskutera energiuppgörelsen, Centerpartiets statssekreterare på statsrådsberedningen, Anna-Karin Alterå deltog också i mötet.
Hon föredrog uppgörelsen på ett mycket bra och tydligt sätt men tyvärr så var jag lika besviken när jag gick därifrån som jag var när den presenterades för två veckor sedan.
Jag har ju tidigare spytt min galla över partiledningen för sättet som uppgörelsen kom till på så det ska jag inte göra här utan inrikta mig mer på sakfrågor.
Man pratar om att den svenska energi- och klimatpolitiken ska bygga på tre grundpelare, bl. a. så säger man att den skall vara "ekologiskt hållbar".
Detta rimmar ju fruktansvärt illa. När vi nu har öppnat för en nybyggnad för kärnkraften som leder till att vi kommer att ha kärnkraft i överskådlig tid gör att vi knappast kan gå ut och prata om ett ekologiskt energisystem. Kärnkraften är inte ekologiskt hållbar och den har betydande miljöpåverkan.
Vidare under samma stycke står att läsa "...en strategi ut ur beroendet av fossil energi"
Rätta mig om jag har fel, men är inte uran klassat som ett fossilt bränsle?
En viktig del i överenskommelsen menade Anna-Karin var att alliansen ändå begränsar parentesen för kärnkraften till att gälla maximalt tio reaktorer, man säger också att beroendet av kärnkraften ska minska.
Detta låter ju ganska fint men är egentligen helt verkningslöst. Om nu samtliga dagens tio reaktorer skulle bytas ut så skulle det innebära att vi skulle få en effekt motsvarande 30 utav dagens reaktorer, räknat på att dom nya reaktorerna skulle vara tre gånger så effektiva som dagens reaktorer är. Kärnkrtaftsindustrin påstår att detta är helt möjligt.
Att då prata om att vi ska minska vårt beroende av kärnkraft är ju bara skrattretande
Man talar också i uppgörelsen om att nu tas alla statliga subventioner för kärnkraften bort. Detta är ju i och för sig mycket bra. Men, det råder idag en energibrist i Europa som gör att EU i framtiden ev. skulle kunna fatta ett beslut om att subventionera kärnkraftbyggande. Om detta skulle ske och om ett energibolag då skulle vilja bygga en ny reaktor i Sverige så sitter vi helt enkelt med skägget i brevlådan.
Sedan finns det också några bra saker i uppgörelsen, förenklad planprocess för vindkraften, offensiva klimatmål m.m. Tyvärr så tror jag att detta kommer att motverkas av att vi nu släpper kärnkraftsbyggandet fritt.
Det gavs också möjlighet till att ställa frågor och komma med reflektioner kring det hela. Det var många kloka synpunkter och frågor som kom fram .
Jag påpekande bristen på interdemokrati i den här frågan och jag fick väl egentligen inget bra svar på detta mer än att läget var väldigt känsligt och att en förhandling av den här arten är ganska sårbar.
Jag köper inte det här alls. Visst jag har respekt för att det var en känslig förhandling osv men det är ändå så att man kan ställa frågan om partiet är till för partiledningen eller om partiledningen är till för partiet. Det självklara svaret på den frågan är alternativ två. Just därför så vidhåller jag att denna överenskommelse skulle har förgåtts av en stämmodiskusion.
Hon föredrog uppgörelsen på ett mycket bra och tydligt sätt men tyvärr så var jag lika besviken när jag gick därifrån som jag var när den presenterades för två veckor sedan.
Jag har ju tidigare spytt min galla över partiledningen för sättet som uppgörelsen kom till på så det ska jag inte göra här utan inrikta mig mer på sakfrågor.
Man pratar om att den svenska energi- och klimatpolitiken ska bygga på tre grundpelare, bl. a. så säger man att den skall vara "ekologiskt hållbar".
Detta rimmar ju fruktansvärt illa. När vi nu har öppnat för en nybyggnad för kärnkraften som leder till att vi kommer att ha kärnkraft i överskådlig tid gör att vi knappast kan gå ut och prata om ett ekologiskt energisystem. Kärnkraften är inte ekologiskt hållbar och den har betydande miljöpåverkan.
Vidare under samma stycke står att läsa "...en strategi ut ur beroendet av fossil energi"
Rätta mig om jag har fel, men är inte uran klassat som ett fossilt bränsle?
En viktig del i överenskommelsen menade Anna-Karin var att alliansen ändå begränsar parentesen för kärnkraften till att gälla maximalt tio reaktorer, man säger också att beroendet av kärnkraften ska minska.
Detta låter ju ganska fint men är egentligen helt verkningslöst. Om nu samtliga dagens tio reaktorer skulle bytas ut så skulle det innebära att vi skulle få en effekt motsvarande 30 utav dagens reaktorer, räknat på att dom nya reaktorerna skulle vara tre gånger så effektiva som dagens reaktorer är. Kärnkrtaftsindustrin påstår att detta är helt möjligt.
Att då prata om att vi ska minska vårt beroende av kärnkraft är ju bara skrattretande
Man talar också i uppgörelsen om att nu tas alla statliga subventioner för kärnkraften bort. Detta är ju i och för sig mycket bra. Men, det råder idag en energibrist i Europa som gör att EU i framtiden ev. skulle kunna fatta ett beslut om att subventionera kärnkraftbyggande. Om detta skulle ske och om ett energibolag då skulle vilja bygga en ny reaktor i Sverige så sitter vi helt enkelt med skägget i brevlådan.
Sedan finns det också några bra saker i uppgörelsen, förenklad planprocess för vindkraften, offensiva klimatmål m.m. Tyvärr så tror jag att detta kommer att motverkas av att vi nu släpper kärnkraftsbyggandet fritt.
Det gavs också möjlighet till att ställa frågor och komma med reflektioner kring det hela. Det var många kloka synpunkter och frågor som kom fram .
Jag påpekande bristen på interdemokrati i den här frågan och jag fick väl egentligen inget bra svar på detta mer än att läget var väldigt känsligt och att en förhandling av den här arten är ganska sårbar.
Jag köper inte det här alls. Visst jag har respekt för att det var en känslig förhandling osv men det är ändå så att man kan ställa frågan om partiet är till för partiledningen eller om partiledningen är till för partiet. Det självklara svaret på den frågan är alternativ två. Just därför så vidhåller jag att denna överenskommelse skulle har förgåtts av en stämmodiskusion.
Sverigedemokraterna
Aftonbladet presenterar idag en artikel om Sverigedemokraterna och deras partiledare Jimmie Åkesson. Det är Jan Guilou som har följt Åkesson under en arbetsvecka och nu försöker han att ge en beskrivning över partiet.
Artikeln är ganska roligt skriven och Guilou är en bra skribent vilket gör att läsningen ändå är ganska nöjsam. Däremot så är ju inte innehållet så roligt att läsa.
När man läser Åkessons kommentarer så blir jag mer och mer fast övertygad om att en av dom demokratiska partiernas viktigast uppgifter i nästa val är att se till att Sverigedemokraterna inte kommer in i riksdagen.
För att ta ett citatfrån Åkesson ur artikeln :
"– Det svenska samhället ska inte anpassas efter dem, tvärtom. Vi ska alltså inte sluta servera fläskkött i skolan, inte segregera badhusen, inte avskaffa skolavslutningen i kyrkan, inte bevilja lov på muslimska helger. Budskapet är: såhär ser det ut i Sverige, det får ni anpassa er till! "
Detta uttalande visar ändå ganska tydligt att SD är ett främlingsfinetligt parti som inte hör hemma en en demokratisk församling såsom Sveriges riksdag.
Artikeln är ganska roligt skriven och Guilou är en bra skribent vilket gör att läsningen ändå är ganska nöjsam. Däremot så är ju inte innehållet så roligt att läsa.
När man läser Åkessons kommentarer så blir jag mer och mer fast övertygad om att en av dom demokratiska partiernas viktigast uppgifter i nästa val är att se till att Sverigedemokraterna inte kommer in i riksdagen.
För att ta ett citatfrån Åkesson ur artikeln :
"– Det svenska samhället ska inte anpassas efter dem, tvärtom. Vi ska alltså inte sluta servera fläskkött i skolan, inte segregera badhusen, inte avskaffa skolavslutningen i kyrkan, inte bevilja lov på muslimska helger. Budskapet är: såhär ser det ut i Sverige, det får ni anpassa er till! "
Detta uttalande visar ändå ganska tydligt att SD är ett främlingsfinetligt parti som inte hör hemma en en demokratisk församling såsom Sveriges riksdag.
tisdag 17 februari 2009
Man blir mörkrädd
Efter att ha läst Moderaternas utspel på DN debatt så blir man alldeles mörkrädd. Att främlingsfientliga krafter vinner mark kommer inte som någon nyhet och Folkpartiet har ju redan tidigare smygflörtat med SD sympatisörer, tyvärr kan vi nu lägga till Moderaterna till denna lista.
Vi har haft en fullständigt misslyckad integrationspolitik i det här landet under fler år och det är detta misslyckande som har gjort det möjligt för främlingsfientliga grupper såsom Sverigedemokraterna att få fotfäste i svensk politik. Dom gör allt för att bygga på den strukturera rasism som finns i landet, tyvärr så gör nu Moderaterna samma sak.
I utspelet så står det att läsa ett åtta punkter långt program där man bland annat menar att man ska kunna återkall medborgarskap, att man vill har språktester för att bevilja ett medborgarskap, man vill stoppa möjligheten för invandrare att själva välja bostadsort. Dom lyfter också fram integrationspolitiken på en EU-nivå, dom efterlyser ett europeiskt asylsystem där fler länder måste dela på ansvaret.
Det sistnämnda är kanske inte helt fel men det är viktigt att den asylsökandes rättighet att söka asyl i olika länder inte kränks. Det är en mänsklig rättighet att få söka asyl och om en asylsökande har fått avslag i t. ex. Danmark så måste den personen har kvar rätten att söka ny asyl i t. ex. Sverige.
Moderaterna skriver också att dom vill ha ett öppnare Sverige, när man läser deras för slag så känns denna punkt mer som ett dåligt skämt, vi får inte ett öppnare Sverige genom att göra livet jäkligare för invandrare och genom att flörta med Sverigedemokraterna.
CUF:s förbundsordförande, Magnus Andersson har skrivit ett öppet brev till alliansens ledare där han hotar att lämna Allians för Sverige om detta förslag går igenom. Jag måste säga att jag står bakom Magnus till 100% i den här frågan och jag hoppas verkligen att Alliansens partiledare har så mycket vett att man placerar det här förslaget där det hör hemma, i papperskorgen.
Vi har haft en fullständigt misslyckad integrationspolitik i det här landet under fler år och det är detta misslyckande som har gjort det möjligt för främlingsfientliga grupper såsom Sverigedemokraterna att få fotfäste i svensk politik. Dom gör allt för att bygga på den strukturera rasism som finns i landet, tyvärr så gör nu Moderaterna samma sak.
I utspelet så står det att läsa ett åtta punkter långt program där man bland annat menar att man ska kunna återkall medborgarskap, att man vill har språktester för att bevilja ett medborgarskap, man vill stoppa möjligheten för invandrare att själva välja bostadsort. Dom lyfter också fram integrationspolitiken på en EU-nivå, dom efterlyser ett europeiskt asylsystem där fler länder måste dela på ansvaret.
Det sistnämnda är kanske inte helt fel men det är viktigt att den asylsökandes rättighet att söka asyl i olika länder inte kränks. Det är en mänsklig rättighet att få söka asyl och om en asylsökande har fått avslag i t. ex. Danmark så måste den personen har kvar rätten att söka ny asyl i t. ex. Sverige.
Moderaterna skriver också att dom vill ha ett öppnare Sverige, när man läser deras för slag så känns denna punkt mer som ett dåligt skämt, vi får inte ett öppnare Sverige genom att göra livet jäkligare för invandrare och genom att flörta med Sverigedemokraterna.
CUF:s förbundsordförande, Magnus Andersson har skrivit ett öppet brev till alliansens ledare där han hotar att lämna Allians för Sverige om detta förslag går igenom. Jag måste säga att jag står bakom Magnus till 100% i den här frågan och jag hoppas verkligen att Alliansens partiledare har så mycket vett att man placerar det här förslaget där det hör hemma, i papperskorgen.
söndag 8 februari 2009
Det finns två vägar att gå
Under som senaste dagarna så har det varit extremt mycket tankar och funderingar om min framtid inom Centerpartiet efter partiledningens svek tidigare i veckan. Min sorg över det inträffade är fortfarande mycket stor.
Jag har funderat både fram och tillbaka och det finns otroligt mycket känslor inblandade, jag har varit medlem i Centerrörelsen sedan jag var 13 år och jag har träffat många underbara människor och jag är djupt tacksam på ett personligt plan gentemot ungdomsförbundet som har betytt otroligt mycket för mig.
Det finns så många fina minnen från alla dom här åren och framför allt en stor glädje att arbeta inom Centerpartiet. Just därför är det här så svårt.
Jag kan aldrig acceptera att en partiledning kör över medlemmarna på det sätt som ha skett i den här frågan.
I mina tankar och funderingar så har jag kommit fram till att det finns två vägar att gå, jag är fortfarande inte säker på vilken väg jag kommer att välja.
1. Stanna kvar i partiet och försöka att rätta till det som har blivit fel.
2. Att helt enkelt lämna partiet och politiken.
Jag vet som sagt inte vilken väga jag kommer att välja, det krävs många ytterligare tankar och funderingar innan jag kan komma fram till det beslutet. Jag har dock nästan bestämt mig för att i alla fall avvakta prtistämman i maj för att se vad som händer på denna.
Jag har funderat både fram och tillbaka och det finns otroligt mycket känslor inblandade, jag har varit medlem i Centerrörelsen sedan jag var 13 år och jag har träffat många underbara människor och jag är djupt tacksam på ett personligt plan gentemot ungdomsförbundet som har betytt otroligt mycket för mig.
Det finns så många fina minnen från alla dom här åren och framför allt en stor glädje att arbeta inom Centerpartiet. Just därför är det här så svårt.
Jag kan aldrig acceptera att en partiledning kör över medlemmarna på det sätt som ha skett i den här frågan.
I mina tankar och funderingar så har jag kommit fram till att det finns två vägar att gå, jag är fortfarande inte säker på vilken väg jag kommer att välja.
1. Stanna kvar i partiet och försöka att rätta till det som har blivit fel.
2. Att helt enkelt lämna partiet och politiken.
Jag vet som sagt inte vilken väga jag kommer att välja, det krävs många ytterligare tankar och funderingar innan jag kan komma fram till det beslutet. Jag har dock nästan bestämt mig för att i alla fall avvakta prtistämman i maj för att se vad som händer på denna.
torsdag 5 februari 2009
Förvånad, förbannad och framför allt ledsen
Det är ungefär så man kan sammanfatt mina känslor efter morgonens besked om den ny energiöverenskommelsen. Jag kan inte riktigt förstå varför det här beslutet hastas fram just nu och jag kan bara konstatera att partiledningen gör samma misstag som man gjorde i FRA-frågan.
Visst, det finns vissa positiva delar i överenskommelsen men dessa överskuggas rejält av det faktum att Centerpertiets ledning har gjort en kraftig positionsförändring i kärnkraftsfrågan.
Jag har tidigare redogjort för vad jag tycker om kärnkraften och argumenten för mitt ställningstagande så det tänker jag inte ta upp igen.
Det jag är ledsen för är dels att kärnkraftskramarna nu får en framgång som dom inte borde ha fått, jag är också ledsen för att jag har svårt att känna igen mitt eget parti och jag är förbannad över sättet som partiledningen har hanterat frågan.
Jag har alltid sagt att jag är stolt över att tillhöra ett parti som har högt till tak i den interna debatten. Jag tillhör ett parti som har drivit decentraliseringen som sin främsta fråga, detta gäller tydlien inte längre i partiets interna arbete. Mitt parti har blivit en toppstyrd organisation som inte låter medlemmarna vara med och besluta om den aktuella politiken (vilket har varit en grundsten i partiets interna arbete), för detta känner jag inget annat än en stor sorg.
Hade den här fråga skötts på ett korrekt sätt så skulle partieldningen avvaktat ett beslut från partiets högsta beslutande organ (partistämman) som träffas i början av maj. Det är där som partiets politiska inriktning ska fastställas och det är där som medlemmarna har en möjlighet att göra sin röst hörd. Tydligen så ville partiledningen annorlunda.
Jag har sedan Maud valdes som partiordförande alltid tyckt att hon gjort ett bra jobb och jag blev jublande glad när beskedet kom att Andreas Carlgren skulle bli ny miljöminister,
nu är jag helt enkelt inte så säker längre.
Visst, det finns vissa positiva delar i överenskommelsen men dessa överskuggas rejält av det faktum att Centerpertiets ledning har gjort en kraftig positionsförändring i kärnkraftsfrågan.
Jag har tidigare redogjort för vad jag tycker om kärnkraften och argumenten för mitt ställningstagande så det tänker jag inte ta upp igen.
Det jag är ledsen för är dels att kärnkraftskramarna nu får en framgång som dom inte borde ha fått, jag är också ledsen för att jag har svårt att känna igen mitt eget parti och jag är förbannad över sättet som partiledningen har hanterat frågan.
Jag har alltid sagt att jag är stolt över att tillhöra ett parti som har högt till tak i den interna debatten. Jag tillhör ett parti som har drivit decentraliseringen som sin främsta fråga, detta gäller tydlien inte längre i partiets interna arbete. Mitt parti har blivit en toppstyrd organisation som inte låter medlemmarna vara med och besluta om den aktuella politiken (vilket har varit en grundsten i partiets interna arbete), för detta känner jag inget annat än en stor sorg.
Hade den här fråga skötts på ett korrekt sätt så skulle partieldningen avvaktat ett beslut från partiets högsta beslutande organ (partistämman) som träffas i början av maj. Det är där som partiets politiska inriktning ska fastställas och det är där som medlemmarna har en möjlighet att göra sin röst hörd. Tydligen så ville partiledningen annorlunda.
Jag har sedan Maud valdes som partiordförande alltid tyckt att hon gjort ett bra jobb och jag blev jublande glad när beskedet kom att Andreas Carlgren skulle bli ny miljöminister,
nu är jag helt enkelt inte så säker längre.
onsdag 4 februari 2009
Gör inte om samma misstag
Hörde för bara några minuter sedan på SVT:s Aktuellt att Centerpartiets riksdagsgrupp sitter i möte om vilken hållning man ska ha i kärnkraftsfrågan.
Min uppmaning är att inte göra om samma misstag som man gjorde med FRA-frågan. Låt istället partistämman diskutera frågan och fatta ett beslut om hur vi skall ställa oss i den här frågan. Partistäman är faktiskt bara drygt tre månader fram i tiden och så bråttom kan det inte vara att få fram ett ställningstagande.
Min uppmaning är att inte göra om samma misstag som man gjorde med FRA-frågan. Låt istället partistämman diskutera frågan och fatta ett beslut om hur vi skall ställa oss i den här frågan. Partistäman är faktiskt bara drygt tre månader fram i tiden och så bråttom kan det inte vara att få fram ett ställningstagande.
fredag 30 januari 2009
Äntligen
Jag vet inte hur många år jag har kämpat på CUF stämmor och partistämmor för att vi i Sverige skall ha ett försvar och en militärtjänstgöring som bygger på frivillighet.
Nu äntligen verkar det som om detta kommer att bli verklighet, Expressen.
Idag lämnade överbefälhavare Håkan Syrén över sin rapport om försvarets inriktning för dom närmaste åren och där finns detta till min stora glädje med.
Argumenten är för mig enkla, för det första ska ingen person mot sin vilja tvingas att hantera vapen och eventuellt även döda andra människor.
För det andra, så är jag övertygad om ett försvar som består av personer som är där av sin egen fria vilja kommer att göra ett mycket bra jobb.
Jag kan bara gratulera ÖB till ett mycket bra förslag.
Nu äntligen verkar det som om detta kommer att bli verklighet, Expressen.
Idag lämnade överbefälhavare Håkan Syrén över sin rapport om försvarets inriktning för dom närmaste åren och där finns detta till min stora glädje med.
Argumenten är för mig enkla, för det första ska ingen person mot sin vilja tvingas att hantera vapen och eventuellt även döda andra människor.
För det andra, så är jag övertygad om ett försvar som består av personer som är där av sin egen fria vilja kommer att göra ett mycket bra jobb.
Jag kan bara gratulera ÖB till ett mycket bra förslag.
torsdag 29 januari 2009
S och Byggebo sitter i samma båt
Under en tid så har det kommunala bostadsbolaget i Oskarshamn, Byggebo haft krav på sig att offentliggöra sina chefslöner, detta är något som man vägrat och som man in i det sista har försökt att mörka från styrelsens sida.
Detta är inte bara omoraliskt att gentemot sina ägare hålla dessa avtal hemliga utan också ett brott mot kommunallagen och offentlighets principen.
Skulle detta har skett någon annan stans än i Oskarshamn så hade det troliga scenariot varit att styrelsen hade entledigats från sitt uppdrag, dock så händer detta inte i Oskarshamn.
När man sedan läser i media att kommunalrådet Peter Wretlund, samt socialdemokraterna i Oskarshamns ordförande Yvonne Hagberg, tycker att styrelsen med ordförande Ulf Nilsson i spetsen har gjort fel, men att man ändå har fullt förtroende för densamma så kan man ju fråga sig vad detta beror på.
Min enkla analys av det hela är att detta är ytterligare ett bevis för socialdemokraternas maktfullkomlighet, man sparkar inte ut en partikamrat i första taget hur mycket denne än missköter sitt uppdrag. S styr den här kommunen helt efter eget tycke och smak och med väldigt lite respekt för dom människor som dom företräder.
Det är dags att Socialdemokraterna lämnar makten för en tid så att man får tid till att fundera på hur man tycker att en demokratiskt styrd kommun ska fungera.
Detta är inte bara omoraliskt att gentemot sina ägare hålla dessa avtal hemliga utan också ett brott mot kommunallagen och offentlighets principen.
Skulle detta har skett någon annan stans än i Oskarshamn så hade det troliga scenariot varit att styrelsen hade entledigats från sitt uppdrag, dock så händer detta inte i Oskarshamn.
När man sedan läser i media att kommunalrådet Peter Wretlund, samt socialdemokraterna i Oskarshamns ordförande Yvonne Hagberg, tycker att styrelsen med ordförande Ulf Nilsson i spetsen har gjort fel, men att man ändå har fullt förtroende för densamma så kan man ju fråga sig vad detta beror på.
Min enkla analys av det hela är att detta är ytterligare ett bevis för socialdemokraternas maktfullkomlighet, man sparkar inte ut en partikamrat i första taget hur mycket denne än missköter sitt uppdrag. S styr den här kommunen helt efter eget tycke och smak och med väldigt lite respekt för dom människor som dom företräder.
Det är dags att Socialdemokraterna lämnar makten för en tid så att man får tid till att fundera på hur man tycker att en demokratiskt styrd kommun ska fungera.
onsdag 28 januari 2009
Kärnkraften kan aldrig vara en del i ett hållbart energisystem
Centerpartiets förbundstämma senare i år kommer att bli mycket intressant. Jag är säker på att det kommer att bli många riktigt bra debatter när vi ska lägga grunden för ytterligare en valseger 2009.
En av debatterna börjar dock att blossa upp redan nu, det är den om stureplancenterns motion om att vi skall svänga i kärnkraftsfrågan och börja arbeta för en utbyggnad av kärnkraften.
För mig är kärnkraften något av en helig fråga, det var bland annat på grund av den som jag en gång i tiden valde att engagera mig i Centerpartiet.
Min åsikt är solklar, KÄRNKRAFTEN KAN ALDRIG VARA EN DEL AV ETT HÅLLBART ENERGISYSTEM.
När man hör kärnkraftsförespråkarna så hör man ofta argument om att kärnkraften är säker, att den inte leder till några stora utsläpp. Det första kan jag köpa, men för mig har det ingen stor betydelse. Det andra argumentet däremot är en ren lögn.
Visst själva "vattenkokningen" är ganska miljövänlig men jag hävdar med en dåres envishet att man måste se till hela produktionskedjan, och då är kärnkraften helt plötsligt inte så miljövänlig längre. Uranbrytningen skapar stora sår i naturen samt leder till stora utsläpp av koldioxid och metangas. Anrikningen av uranet är oerhört energikrävande och leder även det till stor utsläpp.
Transporter leder som vi alla vet till utsläpp av växthusgaser.
Sedan har vi ju problemet att vi ska kunna ta hand om avfallet, detta är en fråga som i allra högsta grad är aktuell för mig som bor i Oskarshamns kommun.
Nej, att säga att kärnkraften är miljövänlig är som sagt en stor lögn. Vi behöver istället satsa ännu mer resurser på att utveckla alternativa energikällor för att på sikt kunna fasa ut kärnkraften. I väntan på att det går ska vi naturligtvis behålla dom kärnkraftverk vi har för dom är i alla fall bättre en kol och olja.
En av debatterna börjar dock att blossa upp redan nu, det är den om stureplancenterns motion om att vi skall svänga i kärnkraftsfrågan och börja arbeta för en utbyggnad av kärnkraften.
För mig är kärnkraften något av en helig fråga, det var bland annat på grund av den som jag en gång i tiden valde att engagera mig i Centerpartiet.
Min åsikt är solklar, KÄRNKRAFTEN KAN ALDRIG VARA EN DEL AV ETT HÅLLBART ENERGISYSTEM.
När man hör kärnkraftsförespråkarna så hör man ofta argument om att kärnkraften är säker, att den inte leder till några stora utsläpp. Det första kan jag köpa, men för mig har det ingen stor betydelse. Det andra argumentet däremot är en ren lögn.
Visst själva "vattenkokningen" är ganska miljövänlig men jag hävdar med en dåres envishet att man måste se till hela produktionskedjan, och då är kärnkraften helt plötsligt inte så miljövänlig längre. Uranbrytningen skapar stora sår i naturen samt leder till stora utsläpp av koldioxid och metangas. Anrikningen av uranet är oerhört energikrävande och leder även det till stor utsläpp.
Transporter leder som vi alla vet till utsläpp av växthusgaser.
Sedan har vi ju problemet att vi ska kunna ta hand om avfallet, detta är en fråga som i allra högsta grad är aktuell för mig som bor i Oskarshamns kommun.
Nej, att säga att kärnkraften är miljövänlig är som sagt en stor lögn. Vi behöver istället satsa ännu mer resurser på att utveckla alternativa energikällor för att på sikt kunna fasa ut kärnkraften. I väntan på att det går ska vi naturligtvis behålla dom kärnkraftverk vi har för dom är i alla fall bättre en kol och olja.
måndag 26 januari 2009
Bra beslut av CUF
Centerpartiets ungdomsförbund har fattat ett beslut om att inte delta i en ljusmanifestation för Israel, Magnus Andersson som är CUF:s förbundsordförande skriver om beslutet på sin blogg och på politikerbloggen. Jag tycker att det är ett väldigt bra och välgenomtänkt beslut.
Konflikten mellan Israel och Hamas är betydligt mer invecklad än så, det går inte att ställa sig på en sida och sedan skylla helt och hållet på den andra sidan. Jag håller med i mycket av Magnus resonemang men inte i alla delar. Jag anser inte att hela problemet stavas "Hamas", bara halva. Den andra halvan stavas Israel.
Israel attackeras med jämna mellanrum utav Hamas genom raketbeskjutningar och självmordsbombare. Detta är naturligtvis inte acceptabelt och naturligtvis ska Israel ha rätten att försvara sig, däremot kan jag tycka att Israels "hämndaktioner" är något överdimensionerade. Däremot har Israel ett tungt ansvar för att försöka föra fredsprcessen vidare. Israel måste respektera dom gränser som drogs upp vid bildandet av staten Israel, man måste också acceptera Palestina som en självständig stat. Jag tror att detta är två väldigt viktiga pusselbitar i byggandet av fred i mellanöstern.
Palestina å sin sida har minst lika tunga delat att ta tag i, om inte tyngre. Staten Palestina måste återta kontrollen över Gazaremsan och avväpna Hamas. Hamas är en terrorstämplad organisation som bedriver just terrorverksamhet. Dom erkänner heller inte staten Israel och har som sitt mål att driva ut alla judar från det forna Palestina.
Den palestinska myndigheten måste återta kontrollen över sitt territorium, för detta behöver man omvärldens stöd och framför allt för västvärlden. Västvärlden måste också börja ställa hårdare krav mot Israel och där har USA en väldigt viktig roll att spela.
För att sammanfatta det hela så är detta en mycket komplicerad konflikt som definitivt inte är svart eller vit, det går inte att bara ta ställning för en sida i konflikten.
Ordna därför en manifestation för dom verkliga förlorarna i det här meningslösa kriget, dom civila på bägge sidor. En sådan manifestation är jag säker på att CUF skulle ställa upp på, jag skulle i alla fall göra det.
Konflikten mellan Israel och Hamas är betydligt mer invecklad än så, det går inte att ställa sig på en sida och sedan skylla helt och hållet på den andra sidan. Jag håller med i mycket av Magnus resonemang men inte i alla delar. Jag anser inte att hela problemet stavas "Hamas", bara halva. Den andra halvan stavas Israel.
Israel attackeras med jämna mellanrum utav Hamas genom raketbeskjutningar och självmordsbombare. Detta är naturligtvis inte acceptabelt och naturligtvis ska Israel ha rätten att försvara sig, däremot kan jag tycka att Israels "hämndaktioner" är något överdimensionerade. Däremot har Israel ett tungt ansvar för att försöka föra fredsprcessen vidare. Israel måste respektera dom gränser som drogs upp vid bildandet av staten Israel, man måste också acceptera Palestina som en självständig stat. Jag tror att detta är två väldigt viktiga pusselbitar i byggandet av fred i mellanöstern.
Palestina å sin sida har minst lika tunga delat att ta tag i, om inte tyngre. Staten Palestina måste återta kontrollen över Gazaremsan och avväpna Hamas. Hamas är en terrorstämplad organisation som bedriver just terrorverksamhet. Dom erkänner heller inte staten Israel och har som sitt mål att driva ut alla judar från det forna Palestina.
Den palestinska myndigheten måste återta kontrollen över sitt territorium, för detta behöver man omvärldens stöd och framför allt för västvärlden. Västvärlden måste också börja ställa hårdare krav mot Israel och där har USA en väldigt viktig roll att spela.
För att sammanfatta det hela så är detta en mycket komplicerad konflikt som definitivt inte är svart eller vit, det går inte att bara ta ställning för en sida i konflikten.
Ordna därför en manifestation för dom verkliga förlorarna i det här meningslösa kriget, dom civila på bägge sidor. En sådan manifestation är jag säker på att CUF skulle ställa upp på, jag skulle i alla fall göra det.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
