Oskarshamns kommuns budgetmöte

Så var kommunfullmäktiges budgetmöte över för den här gången. I år var det ytterst lite som skilde alliansens och majoritetens förslag, det är ju i och för sig roligt att majoriteten i Oskarshamn äntligen har insett att vi måste minska våra kostnader för få ekonomin att gå ihop. Om vi ska räkna i kronor och ören så var det ungefär 5 promille som skilde vår förslag åt. Däremot så var det en del skillnader hur pengarna fördelades mellan dom olika förvaltningarna

På grund av att det var så små skillnader i förslagen så blev budgetdebatten mer ideologisk än den varit någonsin tidigare. Debatten handlade inte bara om kronor och ören utan mer om ideologiska skillnader mellan blocken.
En debatt om blev lång och där dom ideologiska skillnaderna märktes tydligt var debatten om att införa ett vårdnadsbidrag i kommunen. Vi försökte driva debatten till en början som en ren budgetdebatt där det faktiskt handlade om kronor och ören och där vi menar att en sådan reform skulle vara kostnadsneutral. Då svarade S och V med att dom inte ens skulle rösta för en sådan reform om den så blev en ekonomisk vinst för kommunen. Det är ju ändå bra att veta för väljarna, att vänsterkartellen ofta låter systemen gå före människan visste vi redan men att dom också låter systemen gå före en ansvarsfull ekonomisk politik i Oskarshamns kommun var kanske en nyhet för många av väljarna. S och V slängde också in ett nytt yrkande vid sittande bord, det var att skjuta till 700 000 till BUN så att vi kan behålla fritidsledarna på våra högstadieskolor, vi från alliansen hade redan en starkare budget på BUN:s område en majoriteten så vi ansåg inte att vi behövde stödja det förslaget eftersom det redan fanns utrymme i vår budget att behålla dessa fritidsledare.

I övrigt var det mycket debatt kring Sverigedemokraternas förslag till budget. Detta gick som vanligt i främlingsfientlighetens tecken. Dom yrkade bland annat på att vi omedelbart ska stoppa allt flyktingmotagande till kommunen, att alla satsningar på att stärka det mångkulturella samhället genast skall upphöra.
Deras argumentation var närmast skrattretande Bland annat så menade man att bilränder i Rosengård m.m. är det mångkulturella samhällets fel, inte en stavelse om att det kanske är det Svenska samhällets fel till att det ser ut som det gör utan skulden läggs helt och hållet på det mångkulturella samhället.
När det gäller slopat flyktingmottagande så väljer SD att bara se flyktingmottagandet som en kostnad. Jag däremot väljer att se det som en vinst, dessa människor för med sig en väldigt stor utveckling med sig till Sverige i form av bland annat kulturellt utbyte som det är omöjligt att sätta kronor och ören på.
När SD upptäckte att dessa argument inte höll så kom debattens absoluta lågvattenmärke. Man hävdade att dom flyktingar som kommer hit är bara dom som har ordentligt med pengar och dom kommer i flygstolar eller att dom betalar flyktingsmugglare för att komma hit. Dessutom så menade SD att det var dom etablerade partiernas fel att det över huvud taget finns flyktingsmugglare.

När argumenten tryter så är det lätt att det blir så här, att man då enbart försöker att spela på fördomar och lögner. Det är viktigt att vi från dom etablerade partierna gör vad vi kan för att motarbeta dessa mörka krafter.

Budgetmötet är igång

Då har KFs budgetmöte börjat, gruppledarna håller just på att redogöra för respektive partis förslag. Man kan konstatera att om man räknar i kronor och ören så skiljer det ungefär fem promille mellan majoritetens förslag och alliansens förslag.
Vi vill göra större satsningar på barn och utbildningsnämndens område samt samhällsbyggnadsnämndens område.

Trots dessa små skillnader i förslagen så kommer det nog att bli en het debatt då det ändå finns en hel del ideologiska skillnader.

Jag kandiderar till Svergies riksdag

Jag har under en tid funderat på detta men när det nu visats sig att jag har haft förmånen att få flera nomineringar till detta hedersamma uppdrag så är jag naturligtvis ödmjuk inför detta och självklart så ställer jag mig till väljarnas förfogande.

Att få representera väljarna i Kalmar län i riksdagen är som sagt ett mycket hedersamt uppdrag men jag är också mycket medveten om att det krävs ett mycket stort jobb och jag är beredd att ta mig an den uppgiften.

Jag har kärnan i min politiska gärning i miljöfrågorna och i den regionala utvecklingen. Som representant för väljarna i Kalmar län så vill jag jobba för hela Sverige där den regionala utvecklingen är mycket viktig, för att damma av en gammal Centerslogan, "Hela Sverige ska leva".
Sverige har länge varit ett föregångsland när det gäller miljöfrågorna och jag vill naturligtvis att vi ska fortsätta att ligga i framkant när det gäller detta arbete, men för detta så krävs det att vi fortsätter på den väg som alliansregeringen har börjat på, nämligen en offensiv miljöpolitik.

Jag har även på senare år engagerat mig mycket i integritetsfrågor. Jag är en stark motståndare till både FRA-lagen och IPRED-lagen. Jag lovar att om jag skulle få förtroendet att representera Kalmar län i riksdagen så ska jag aktivt jobba för att dessa misstag rättas till.
Min grundfilosofi är att inget är större än människan, människans integritet och frihet måste vara okränkbar, och systemen får aldrig gå före människan.

Detta är dom frågor som jag vill jobba med i Sveriges riksdag och jag är ödmjuk för den utmaning som detta skulle innebära.

Nu väntar jag med spänning på resultatet av den medlemsomröstning som sker inom partiet under hösten och sedan går vi in i ett valår där vi alla ska hjälpas åt för att behålla en alliansregering i Rosenbad.

Vad vill ni ha i stället?

På senare tid så har det börjat rasa en debatt inom partiet och kanske främst ungdomsförbundet ang. sexköpslagen. Flera personer inom Centerrörelsen har gått ut och tycker att denna lag ska avskaffas då den enligt deras tycke är till för moralisterna Bland dessa så återfinns bl.a.
Johan Pettersson, Hanna Wagenius, Fredrik Federley. Jag respekterar dessa tre väldigt mycket men jag måste ändå få ställa fråga till er, vad vill ni ha i stället?

Jag är utav helt samma uppfattning som bland annat Johan, jag tycker heller inte om lagar som är till för sin egen skull men när det gäller sexköpslagen är jag ändå beredd att göra ett undantag.
Motståndarna till sexköpslagen försöker ofta måla upp bilden om dom lyckliga kvinnor och män som helt frivilligt väljer att sälja sex. Och jag lovar, om den bilden vore helt sann så skulle jag också förespråka att lagen skulle avskaffas. Men tyvärr så är det så att det finns alldeles för många människor som blir tvingade till denna verksamhet.

Jag vet att detta problem består av många delar, men en del av lösningen är enligt mig att vi inte ska skapa en laglig marknad för den typ av verksamhet som dom blir tvingade till.

Jag landade tidigt i det ställningstagandet att så länge som det finns en enda människa som tvingas till att sälja sex så är sexköpslagen befogad och den bör därför vara kvar.

Skuggbudgeten

Igår presenterades oppositionens skuggbudget, eller rättare sagt, oppositionspartiernas olika budgetförslag.
Det var det jag reagerade på först, att den samlade oppositionen är allt annat än samlad.
Det är ganska fantastiskt hur tre partier som säger sig vara överens kan vara så oense, man kan i alla fall se ett område som dom är överens om, nämligen att höja skatterna, dock inte hur mycket.

En annan gemensam nämnare mellan dom olika partierna är att man vill låna pengar till sina reformer samt att man inte tar allt för hårt på utgiftstaket.
När man sedan läser respektive partis förslag så är det inga större överraskningar, det mesta känns igen.
Socialdemokraterna vill som vanligt satsa mer på bidrag än på att lösa arbetslösheten.
Miljöpartiet är som vanligt landsbygdsfientliga och vill se en rejäl höjning av bensinskatten, vi som bor på landsbygden och är beroende av våra bilar ska betala att det rullar massor av stora bensinslukande bilar i storstäderna.
Vänsterpartiet har som brukligt är plockat fram den stora sedelpressen ( kan inte jag få låna den ? ). Jag ger däremot inte mycket för deras ekonomer. Som vanligt så är lösningen på alla problem att anställa en j***a massa folk i offentlig sektor. Rent nationalekonomiskt så är detta en kattastrofal lösning, det är en ren minus affär där det försvinner massa pengar ut i tomma intet och i övrigt så blir det inga nya pengar till statskassan utan det är samma pengar som rullar runt hela tiden.

Det är nu ettår kvar till valet och än så länge finns det bara ett tydligt regeringsalternativ, Shalin har ett tufft jobb för att lyckas samla oppositionen, mitt tips är att hon inte lyckas.

Vi kunde inte göra annat

I onsdags så diskuterade samhällsbyggnadsnämnden i Oskarshamn en förfrågan om ett tillfälligt bygglov för ett nytt nöjescentrum i Oskarshamn på västra industriområdet. I tidningarna så har detta blivit en stor nyhet och av alla dom kommentarer som har lämnats på deras hemsidor så får vi i nämnden mycket skit för detta beslut och människors okunskap i PBL visar sig ganska tydligt.

Jag ska här nedan försöka förklara varför vi tyvärr inte kunde fatta något annat beslut än det vi gjorde.

För det första så strider förslaget mot gällande detaljplan, då finns det två vägar att gå. Man skulle kunna göra en ändring av detaljplanen eller så kan man bevilja ett tillfälligt lov i högst 5 år.
Än ändring av detaljplanen är en ganska så omfattande process som kan ta ganska lång tid, dessutom är den ganska kostsam. Ägarna till den aktuella fastigheten ville inte göra detta utan valde då att söka ett tillfälligt bygglov.

Nämnden KAN (men måste inte) bevilja ett tillfälligt bygglov under förutsättning att inga utav dom berörda sakägarna (närmaste grannarna) har något att invända mot förslaget.
I det här fallet så gick flera av dom berörda sakägarna emot förlaget på flera punkter.
Detta gjorde att vi i nämnden inte kunde fatta något annat beslut än att avslå ansökan.

Även om vi skulle ha bifallit ansökan så hade den blivit överklagad och om man studerar tidigare rättsfall så kan man ganska enkelt förstå att vi inte hade haft en chans att vinna en sådan process.

Personligen så tycker jag att hela idén om ett nytt nöjespalats i Oskarshamn är jättebra och jag tycker också att placeringen inte är helt fel. Jag hoppas verkligen att det här ska lösa sig dom här killarna som är villiga att satsa i Oskarshamn men med gällande lagstiftning så blir det svårt att göra på den aktuella platsen.

Jag hoppas att detta kan vara en förklaring till nämndens beslut och jag hoppas att debatten kan nyanseras lite.

Media om beslutet:

Oskarshamns Tidningen
Oskarshamns Nyheterna

Semestern är över

Så då börjar semestern att nå sitt slut, det var ganska länge sedan jag skrev något här på bloggen senast och det har sina förklaringar.

Det var en väldigt jobbig vår där det stundtals var mycket tungt att vara politiskt engagerad i Centerpartiet. Det började egentligen året innan med FRA och avslutades under våren med energiuppgörelse och partistämma, detta vi sidan av det vanliga politiska arbetet hemma i Oskarshamns kommun och en EU-valrörelse. Detta gjorde att batterierna helt enkelt var totalt slutkörda framme i juni och därför har jag nu ägnat en månad till att tänka på det mesta annat utom just politiskt arbete, och det har gjort nytta.

Jag har nu fått ny energi till höstens arbete och det ska bli intressant ur många aspekter. Mitt engagemang och motstånd i FRA-frågan kommer att fortgå. I det kommunala arbetet så kommer det nu att bli intressant att se vad som händer när beskedet om slutförvaret har kommit. Det kändes som om det politiska arbetet i kommun gick "i stå" under våren i väntan på beskedet. Nu är det upp till Socialdemokraterna att hitta nya lösningar på dom problem vi står inför, vi i dom andra partierna har också naturligtvis ett stort ansvar i dessa frågor.

Bara för att jag nu har försökt att inte fundera så mycket över politiken i sommar så har ju världen slutat upp att fungera för det. Det jag framför allt har reagerat på är det faktum att en företagsägare på Gotland har haft en gräddfil för att få dispens från strandskyddet. Landshövdingen på ön tyckte att detta kunde låta sig göras eftersom personen ifråga ändå bidrar med arbetstillfällen. Länsstyrelsen på Gotland är nu anmälda för tjänstefel.
Detta ärende är inte helt olikt det ärende vi har haft i Oskarshamns kommun där en majoritet i samhällsbyggnadsnämnden till slut valde att godkänna ett svartbygge i efterhand på den så kallade "scaniavillan" som nyttjas av en av Scanias platschefer i Oskarshamn. Ett utav argumenten som användes var att detta skulle vara ett led i att bättra på kommunen företagarvänlighet. Återigen en gräddfil som bara gäller för företagare som kan bidra med arbetstillfällen till kommunen. Jag kan i sammanhanget nämna att det var två partier som reserverade sig mot beslutet, Centerpartiet och Vänsterpartiet.

Internt i partiet så väntar ett stort arbete med att lägga upp strategierna inför valet 2010 och med detta så innefattar det också en nomineringsprocess. Det börjar med andra ord bli dags att bestämma sig om man vill kandidera för ytterligare en period, det finns saker som talar både för och emot detta men om jag känner mig själv rätt så lär jag nog stå på den där listan när vi kommer fram till september 2010, det här med politik är ju trots allt jäkligt roligt.