Alliansen i Oskarshamn har spruckit

I fredags så blev sprickan i alliansen total, när de fyra allianspartierna hade ett möte för att i ett sista försök hålla ihop alliansen så framstod det tydligt att detta var inte moderaterna intresserade av, nu går C, Fp och KD vidare i ett nytt samarbete utan moderaterna. Men varför blev de då så här?

Inför valet 2010 så bestämde de fyra borgerliga partierna att vi skulle bilda allians för Oskarshamn, målet var tydligt, det var vi fyra gemensamt som skulle samarbeta för att försöka peta bort S, V och Mp från makten. Som bekant så lyckades vi inte med detta men vi borgerliga partier knaprade ändå in lite på majoriteten och vi ansåg att detta ändå var början på något bra.

Sprickan börjar
Men så kom vi då till fördelningen av posterna i kommunen och här började också de interna problemen. Innan valet så var vi fullständigt överens om att alla partier i alliansen skulle var med och dela på posterna och även ordf. poster eller vice ordf. poster (beroende på hur valet skulle gå). Vi övriga tre partier ställde där med upp på att Lars Blomberg var Alliansens kommunalrådskandidat och vi ställde helhjärtat upp bakom honom.

När sedan posterna skulle börja fördelas så var överenskommelsen som bortblåst, Moderaterna resonerade som så att störst går först och ville i princip lägga beslag på allt. Efter långa och sega förhandlingar så gick ändå M med på att släppa ett fåtal platser, bland annat så fick vi i C en plats i kommunstyrelsen.

Vi övriga tre partier var långt ifrån nöjda med den här utdelningen och ansåg redan då att M hade brutit den överenskommelse som vi haft. Denna kritik och åsikt förde vi också väldigt tydligt fram på det första alliansmötet som ägde rum efter valet. Ledande företrädare för Moderaterna har under de senaste dagarna i media sagt att vi inte sa något om vårt missnöje efter valet vilket är ett gravt felaktigt påstående, vi har framfört vårt missnöje vid upprepade tillfällen och som jag skrivit ovan så gjorde vi det i direkt anslutning till valet. Trots vårt missnöje så beslutade sig C, Fp och KD att hålla fast vid vår del av överenskommelsen, nämligen att vi ställde oss bakom Lars Blomberg som oppositionsråd.

Under de två åren som har gått så har allianssamarbetet fungerat hyggligt ändå, i vissa nämnder har det fungerat bättre än i andra. Visst har det knakat lite i fogarna vi viss diskussioner i vissa frågor men det är å andra sidan helt naturligt när fyra olika partier skall komma överens.

Början till slutet
Det hela började med att regionförbundets ordförande Harald Hjalmarsson avsade sig uppdraget och ryktet började ganska så snart gå att Lars Blomberg var aktuell som hans ersättare. När Lars sedermera fick frågan och tackade JA så började Moderaterna i Oskarshamn att arbeta för att sparka ut Lasse från posten som oppositionsråd. Detta gjordes utan att föra någon diskussion med de övriga allianspartierna.
När vi i alliansen hade vårt alliansmöte om budgeten veckan innan budget KF så kom naturligtvis frågan om oppositionsrådet upp. Vi (C, Fp, KD) var tydliga med att vi ansåg att Moderaterna var på väg att bryta samarbetet om Lasse sparkades, Lasse var inte Moderaternas kommunalråd i opposition utan han var HELA alliansens kommunalråd. M menade att vi andra tre inte hade med detta att göra eftersom det var en intern angelägenhet för M, detta påstående hävdade vi inte stämde eftersom alla partier hade ställt sig bakom Lasse som kommunalrådskandidat.

Det har under de senaste dagarna påståtts från ledande företrädare för Moderaterna att Lasse avgick frivilligt, detta ser inte jag som något annat än ett försök att vilseleda tidningsläsarna. Lasse var väldigt tydlig på ovan nämnda alliansmöte och har också varit väldigt tydlig i uttalanden i pressen, att han hade för avsikt att sitta kvar men att partiet tyckte annorlunda. Moderaterna utsåg senare Leif Axelson till Lars ersättare, även detta helt och hållet utan att föra någon dialog med oss övriga allianspartier.

I samband med att Lasse meddelade att han tvingats sluta som kommunalråd i opposition så bjöd vi (C, Fp, KD) in M till en diskussion om hur vi skulle fortsätta med allianssamarbetet. Vi påpekade då att vi ansåg att M återigen brutit den överenskommelse som vi haft sedan valet 2010 och vi begärde en ökad insyn i det politiska arbetet. Vi ställde som ett ursprungligt krav att den överenskommelse som gjordes innan valet 2010 skulle gälla, dvs att vi övriga tre partier skulle ha en viceordförandepost var.

Slutet
Detta krav avvisades av Moderaterna som erbjöd en viceordförandepost, nämligen i Tekniska nämnden. Detta ansåg vi (C, Fp, KD) var för dåligt men vi ville göra ett sista försök i att hålla ihop alliansen så vi bjöd in till ytterligare ett möte där vi lättade upp våra krav, vi bad därför Moderaterna att titta igenom hela listan med poster för att se vad som skulle kunna erbjudas och vi själva lämnade en del förslag. Moderaterna skull ta med sig detta hem och diskutera och vi skulle ha ett sista möte den 4/1.
På detta möte så kom parterna fram till att det inte var lönt att fortsätta diskussionen, M erbjöd oss återigen viceordförandeposten i TN och inget mer.

Jag kan bara beklaga att det blivit så här, den största vinnaren på det här är den sittande majoriteten. Men tyvärr så har inte M haft viljan att hålla ihop allianssamarbetet trots att vi har gjort vad vi kunnat. M:s företrädare har i media hävdat att man måste ha respekt för valresultatet och att det därför var helt i sin ordning att M tog alla poster. Men vi hade en överenskommelse, vi gick till val som EN allians.

Jag tycker som sagt att detta är mycket tråkigt men det gick helt enkelt inte längre att hålla ihop alliansen, jag hoppas dock att vi i framtiden kan försöka hitta tillbaka till någon form av samarbete för jag är övertygad om att skall vi någon gång få till ett majoritetsskifte i Oskarshamns kommun så måste vi fyra borgerliga partier samarbeta. Fram till dess så kommer vi i Centerpartiet tillsammans med Folkpartiet och Kristdemokraterna att föra en aktiv oppositionspolitik mot vänstermajoriteten i Oskarshamn.

Lasse har mitt fulla förtroende

Oskarshamnsmoderaten Lars Blomberg har knappt hunnit bli vald till ny ordförande i Regionförbundet i Kalmar län innan huggsexan inom moderaterna i Oskarshamn börjar om oppositionsrådsposten, enligt Oskarshamns Nyheterna.

Lasse har gjort ett mycket bra jobb som oppositionsråd i kommunen och han själv anser sig kunna sköta bägge uppdragen, han är i alla fall villig att försöka. Jag ser ingen som helst anledning att i nuläget flytta på Lasse. Skulle vi sedan se att det inte är möjligt att kombinera de bägge posterna så får vi väl ta en ny diskussion.

En del kan säkert tycka att jag inte borde lägga mig i något som liknar en intern angelägenhet för moderaterna. Problemet är att det INTE är en intern angelägenhet för moderaterna. Innan valet 2010 så gjordes en överenskommelse mellan de fyra allianspartierna där samtliga partier ställde sig bakom Lasse som alliansens kommunalrådskandidat. Men kanske struntar moderaterna i den överenskommelsen på samma sätt som man gjorde med övriga överenskommelser som gjordes innan valet.

Lars Blomberg är INTE moderaternas oppositionsråd utan han är ALLIANSENS oppositionsråd och därmed så borde det vara en diskussion i alliansen om Lasse skall vara kvar eller inte.

Lasse har mitt fulla förtroende och jag anser att han skall sitta kvar som oppositionsråd i Oskarshamns kommun tills vidare, han har på intet sätt misskött det uppdraget och därmed så finns inga skäl för att han skall lämna uppdraget.

Ett år efter Utöya

Idag är det exakt ett år sedan en vilsen person bestämde sig för att genomföra en värsta terroratack som norden har upplevt i modern tid. 77 personer miste livet på Utöya och i Oslos regeringskvarter.
Den 22/7 kommer för mig alltid att vara förknippat med denna hemska händelse och jag lider med alla de som drabbades och deras anhöriga.

Några dagar efter attacken så hölls en ljusmanifestation i Oskarshamn där jag höll det här talet: http://magnus-filosoferar.blogspot.se/2011/07/ljusmanifestation-i-oskarshamn.html

Nu har som sagt ett år gått, sorgen är säkerligen inte mindre hos de människor som mista sina nära och kära men förhoppningsvis har de hittat ett sätt att gå vidare i livet, med sina nära och kära i sitt minne, förhoppningsvis bara ljusa minnen.

 Attentatsmannen, Anders Behring Breivik har stått inför rätta och dom kommer att falla inom en snar framtid. Att han döms tror jag inte att det råder några tvivel om, frågan är vilket straff han döms till.
Det är väldigt lätt att ställa sig längst fram i kön och ropa på livstids fängelse eller till och med dödsstraff. Jag har full förståelse för dessa reaktioner, direkt efter attentatet så kände jag precis samma sak. En sak är dock säker, inte ens lagens strängaste straff ger de människor som miste livet 22/7 2011 livet tillbaka.

Anders Behring Breivik attackerade inte bara AUF:s läger på Utöya och regerings kvarteret i Oslo, utan han attackerade också demokratin. Hans vilja, hans stora mål, vara att krossa demokratin. Just därför så vill jag mana alla människor att respektera rättsväsendet och respektera den dom som Anders Behring Breivik kommer att få. Rättsväsendet är nämligen en av hörnstenarna i det demokratiska systemet.
Men respekterar vi inte rättsväsendet och domen, då har han vunnit. Då har han lyckats med sitt mål. Jag vill inte ge honom den segern och jag hoppas att ingen annan vill ge honom den heller. Låt oss möta hat och attacker mot demokratin med mer öppenhet och med mer demokrati.
Detta är ett ansvar som vi alla har, alla vi som lever i den här världen.

Låt människor sörja sina nära och kära, jag begär inte att någon skall förlåta, jag kommer heller aldrig att göra det. Men jag hoppas att vi tillsammans, oavsett ideologisk grund jobbar tillsammans för att något liknande aldrig kan hända igen.

 Det arbetet gör vi med hjälp av det finaste vi har, demokrati.

Därför säger C nej till IKO

Vid gårdagens sammanträde i kommunstyrelsen i Oskarshamn så avgjordes frågan om IK Oskarshamns hyresskuld skulle avskrivas eller ej. IKO hade begärt detta för att har större chanser att klara sin elitlicens.

IK Oskarshamn betyder mycket för kommunen, inget snack om det. Om man frågar folk runt om i Sverige vad de vet om Oskarshamn så är det i princip bara tre saker. Att vi har ett kärnkraftverk i kommunen, att vi har ett hyggligt hockeylag och att Håkan Juholt kommer här ifrån.
IK Oskarshamn har ett klart marknadsföringsvärde för kommunen, trots detta har vi i Centerpartiet tröttnat.

För oss så handlar det inte om summan, 800 000 är i och för sig en ansenlig summa pengar med sett till kommunens totala ekonomi så är det en ganska liten del.
Nä, för oss handlar det här om rättvisa och om ansvar. IKO måste någon gång börja ta ansvar för sin ekonomi. Det går inte att köra på i gamla invanda hjulspår och sedan räkna med att kommunen kommer till räddning med jämna mellanrum. Det är inte många år sedan vi i kommunfullmäktige tog beslut om att gå i borgen för ett lån på 1,5 miljoner kronor för att lösa den akuta krisen. Den dåvarande klubbchefen Dag Larsson lovade att, löstes bara den här knuten så var klubben på grön kvist igen och skulle klara sig själv. Även innan detta tillfällen har kommunen med jämna mellanrum fått springa till undsättning.

En annan sak som retar mig är att det aldrig är den sittande klubbledningens fel att det ser ut som det gör. Varje gång så skyller man på tidigare klubbledningar, detta köper jag inte heller.
Återigen så ställdes alltså frågan på sin spets, IKO har dålig ekonomi, man springer till kommunen och lovar återigen att detta är sista gången. Jag tror helt enkelt inte på det, jag har hört det för många gånger.

Sedan finns rättviseaspekten, i Oskarshamns kommun har vi ett rikt föreningsliv, vi har många föreningar som med helt ideella krafter jobbar häcken av sig för att få ihop verksamheten, både organisatoriskt och ekonomiskt. Dessa föreningar betalar alltid sina hyror och sätter en heder i att sköta sig ekonomiskt. Dessa föreningar får idag inget bidrag från kommunen i form av sponsring (det får IKO), dessa föreningar sysselsätter långt fler barn och ungdomar än vad IK Oskarshamn gör. Alla föreningar (inkl. IKO) får idag ett aktivitetsstöd, detta stöd har inte följt med i kostnadsutvecklingen och idag så är det många föreningar vars aktivitetsstöd med nöd och näppe täcker kostnaderna för hyror av planer och lokaler som hyrs av kommunen.
De föreningar som äger en egen anläggning kan också få ett så kallat skötselbidrag, detta täcker inte på långa vägar kostnaderna för att driva anläggningen.

Vi i Centerpartiet i Oskarshamn vill värna om vårt rika föreningsliv, vi vill att det ska råda så rättvisa förhållanden som möjligt för våra föreningar. Därför säger vi NEJ till IK Oskarshamns ansökan om att få hyresskulden avskriven. IKO måste börja ta ansvar för sin egen situation och vi är trots allt skyldiga enligt kommunallagen att behandla alla i vår kommun lika.

En utomståendes betraktelser

303 dagar, längre tid än så kunde inte Håkan Juholt hålla sig kvar vid partiledarposten i Socialdemokraterna. Detta måste för övrigt vara en av de kortaste partiledarperioderna i svensk politik.

Att Håkan idag gav beskedet att han lämnar är väntat, hans och partiets situation blev ohållbar, misstagen och dolkstötarna blev för många.
Jag känner Håkan som en mycket god retoriker och framför allt en engagerad person med en tydlig ideologisk kompass, och sådana människor har min respekt alla dagar i veckan.

Jag har under en längre tid faktiskt tyckt synd om honom, jag tycker att han har blivit illa behandlad av media och framföra allt ifrån många ledande partikamrater. Jag tycker de dolkstötar som Håkan har fått i ryggen ifrån dessa personer är väldigt obegripliga. Dessa personer påstår att de har socialdemokratins bästa för ögonen men i själva verket så tror jag att de har skjutit partiet i sank, och har på detta sätt faktiskt varit alliansens bästa opinionsbildare den senaste tiden. En sådan behandling förtjänar ingen och just därför har jag lidit med Håkan.

Det går dock inte komma ifrån att han själv också har gjort ett antal misstag. Jag ska vara ärlig och säga att efter plumpen på folk och försvars konferens i Sälen så kände jag att nu får han faktiskt ta och skylla sig själv. Att efter den turbulenta hösten och med det rådande läget i opinionen ställa sig upp och dra en ren och skär lögn om försvarsuppgörelsen är faktiskt riktigt klantigt.

Jag är inte dummare än att jag förstår att det ett tag framöver kommer spekuleras friskt i media om efterträdare osv. Men jag hoppas att vi snart på allvar kan få börja diskutera politik och visa på skillnader som finns mellan de olika politiska alternativen och inte om enskilda personer.

Detta inlägg från mig är som rubriken antyder, betraktelser utifrån. Jag har ingen som helst insyn i det Socialdemokratiska partiet och har heller inte för avsikt att lägg mig i deras interna arbete. Däremot så hoppas jag att de kan de lösa partiledafrågan snabbt så att vi kan få en tydlig bild av vad Sveriges största oppositionsparti vill och vilken väg de vill gå, för just nu är det väldigt otydligt.

Jag vill också passa på att önska Håkan lycka till i framtiden.

Ja till en regionbildning, nja till Skåne

Under dagens fullmäktigedebatt i Oskarshamns kommun så behandlades regionfrågan i en lång debatt. Jag måste säga att det har varit en stor vånda kring det här beslutet ifrån min sida och ifrån Centerpartiets sida.

Till slut så landade ändå jag och Centerpartiet i ett beslut som innebär att vi går vidare i samtalen om bildande av en sydregion men vi vill också samtidigt utreda om det kan finnas andra alternativ. För oss i Centerpartiet i Oskarshamn är en regionbildning med Småland och Östergötland som grund det främsta alternativet. Detta alternativ är inte på något sätt omöjligt men vi kan konstatera att det idag inte förs några diskussioner i den riktningen.

Detta gör att om vi skulle säga nej till Skåne idag så riskerar vi att helt hamna utanför i diskussionen och det är ett riktigt dåligt alternativ. Vi säger ok, låt oss fortsätta att diskutera med Skåne och se vad det kan ge oss, vi föbehåller oss dock rätten att säga nej om vi ser att detta blir inget bra alternativ för Kalmar län och för Oskarshamns kommun.

Det slutgiltiga beslutet om vilken region som Kalmar län vill ansöka att gå med i och om vi i Oskarshamn ska följa med ligger några år framåt i tiden. Låt oss nu använda den tiden åta att föra konkreta diskussioner med samtliga grannar för att kunna få en bra bild av vad som skulle bli bäst för Kalmar län och Oskarshamns kommun.

Det viktigaste med dagens beslut är att vi säger ja till regionbildning och att vi inte stänger några dörrar, låt oss sedan se i vilken regionbildning som Oskarshamns kommuns invånare får det bäst.

En seger för Centerpartiet, en seger för föreningslivet

För en tid sedan så lanserades ett förslag ifrån EU om att momsbelägga ideella föreningar.
Centerpartiet har jobbat hårt i alliansregeringen för att få till ett ställningstagande från Sverige mot detta förslag, detta dock utan framgång.

I stället har Centerpartiets EU-parlamentariker Lena Ek jobbat hårt för att stoppa förslaget och nu har hon lyckats och fått till ett beslut i EU:s ekonomiutskott som stopparförslaget. Förslaget hade slagit undan benen på väldigt många ideella föreningar runt om i landet.

Nu kan många föreningar andas ut och det har nu skapats förutsättningar för ett fortsatt rikt föreningsliv i Svergie.

Det kan vi tacka Lena Ek och Centerpartiet för.

Oskarshamns kommun vägrar att gå i spetsen

I dagens nätupplaga av Oskarshamns nyheterna så kan man läsa att Oskarshamns kommun med kommunalrådet Peter Wretlund (s) i spetsen fortsätter att vägra att gå i spetsen för att ta ansvar för miljön.

Knappt har diskussionen om nytt fjärvärmevärk hunnit avslutats innan S återigen visar att det där med miljövänliga alternativ är inget för kommunen.
På kommunstyrelsens senaste möte skulle det antas anbud för ny elleverantör, innan så hade kommunen beslutat det skulle vara priset som skulle vara avgörande.
På mötet dök det då upp ett anbud med tre alternativ, det en alternativet var dyrare än de andra så det föll bort omgående. De andra två alternativen skiljde sig åt så på en punkt, det ena bestod i en så kallad "blandad el" vilket kan innebära att den kan komma från kärnkraft, olja eller kol. Det andra alternativet bestod av förnyelsebar energi.

Kommunstyrelsen med Socialdemokraterna i spetsen valde naturligtvis bort alternativet som innebar förnyelsebar energi, trots att det inte skilde så mycket som ett öre i pris.

Ingen blir särskilt förvånad över detta och jag kan bara konstatera att Socialdemokraterna i Oskarshamns kommun ännu inte har förstått att vi alla måste vara med och jobba för en bättre miljö och ett bättre klimat.

http://www.nyheterna.net/nyheter/oskarshamn/kaernkraftskommunen_valde_bort_foernybar_el

Ljusmanifestation i Oskarshamn

På tisdagen samlades ett par hundra människor för att hålla en ljusmanifestation för att hedra offren i Norge men också för att visa sitt stöd för demikratin. Initiativtagare för manifestationen var jag från Centerpartiet, Anna Bredmar från Krisdemokraterna och Anton Holmgren från SSU.

Följande tal höll jag under manifestationen:

I lördags så vaknade vi upp till en förändrad värld, ett förändrat Norden.

Fredagen den 22/7 kommer för mig alltid att vara en mörk dag i Nordens historia, i demokratins historia.

Vi möttes av skrämmande uppgifter att över 70 människor hade misst livet i ett attentat mot demokratin i allmänhet och Norska arbetarpartiet i synnerhet.

Vad som drivit någon eller några till den här gärningen är svårt att förstå. Och än så länge kan vi bara spekulera i varför. Men fråga finns där, varför, varför var dessa unga engagerade tvugna att dö?

På Utöya utanför Oslo så hade hundratals ungdomar samlats för att diskutera politik, men också för att ha roligt och umgås med varandra. Detta var säkerligen sommarens höjdpunkt för alla dessa ungdomar.

Jag har själv varit på liknade sammankomster med CUF under många år. Jag minns dessa sammankomster med glädje, jag kommer ihåg vilken glädje och vilket engagemang som präglade dessa tillfällen. Jag är övertygad om att samma sak präglade sommarlägret på Utöya, i alla fram till i fredags kväll, då förvandlades glädjen till ett helvete. Att behöva se hur kamrater skjut ihjäl mitt framför ögonen på en måste vara det värsta en människa kan uppleva. Och det är en upplevelse som ingen människa ska behöva vara med om.

Att någon kan ge sig på unga som engagerar sig för ett bättre samhälle, för en bättre värld, är helt ofattbart. Det är de engagerade ungdomarna som är demokratins framtid, utan engagerad unga idag så finns det ingen demokrati i morgon. Att det här dådet riktade sig mot unga, mot demokratins framtid, gör att jag personligen tycker att det känns extra tungt.

Det finns många tragiska öden och berättelser om det som har inträffat. Och vi här i kväll har samlats för att ägna en tanke åt de som har drabbats men också för att visa vårt stöd för dem.
Men vi visar också att demokratin lever och att vi inte tänker vika ner oss, utan kommer att fortsätta att jobba för demokratin.

Vi får aldrig ge vika för de antidemokratiska krafterna som finns runt om i vår värld, tillsammans ska vi stå starka och försvara oss mot dessa krafter och försvara bland det finaste vi har, nämligen vår demokrati.
Men vi ska inte försvara oss med våld, utan för att citera Norges statsminister Jens Stoltenberg "vi ska möta detta med mer demokrati och med mer öppenhet".

Till er som är här i kväll vill jag säga, VÅGA. Våga engagera er för att visa människor som attentatsmannen i Norge att de aldrig kommer att lyckas, de kommer inte att lyckas att ta död på demokratin och öppenheten.

Men vi måste hela tiden vara på vår vakt, och att vara beredda på att i alla lägen stå upp för det vi tror på, oavsett vilket politiskt parti vi jobbar för, eller vilket parti vi röstar på, måste vi stå enade i kampen för demokratin, den är nämligen långt ifrån självklar. Detta ser vi bevis på hela tiden runt om i vår värld. Det är därför jag är fast besluten om att fortsätta jobba för en ökad demokrati och ett öppnare samhälle, jag hoppas att vi alla kan gör det jobbet tillsammans.

Jag vill tacka alla er som har kommit hit i kväll och visar att ni står upp för demokratin och att ni stödjer alla de som har drabbats av attentaten i Norge. Ni visar att deras engagemang kommer att leva vidare och att attentatsmannen inte har lyckats i sitt syfte att ta död på demokratin.

Jag vill avslutningsvis föreslå att vi förenar oss i en tyst minut för att hedra offren i Oslo och på Utöya

Vid eventuella avvikelser från ovanstående text så gäller det talade ordet.

En mörk värld

Det är en betydligt mörkare värld som man vaknade upp till idag. De attentat som i går inträffade i Norge gör att jag idag känner en stor sorg. Jag känner sorg för de drabbade människorna, deras familjer och vänner, men jag känner också en sorg för att detta är ett angrepp på demokratin.

Att detta är en attack mot demokratin i allmänhet och en attack mot norska arbetarpartiet i synnerhet råder det ingen större tvekan om. Jag ska erkänna att jag är ganska dåligt insatt i norsk inrikespolitik men å andra sidan så finns det ingenting som rättfärdigar detta. Att ett hat på det här sättet drabbar oskyldiga människor är djupt tragiskt.
Som en relativt ung politiker med ett förflutet i ungdomsförbundet gör att jag känner extra stark för AUF idag. Jag har varit med på många CUF-stämmor genom åren och jag vet vilken glädje och vilket engagemang som alltid har präglat dessa sammankomster. Jag antar att samma glädje och samma engagemang också präglade AUF:s sommarläger. Detta har nu förvandlats till ett helvete och jag kan bara tänka mig vilken sorg och förtvivlan de ungdomar som deltog känner idag.

Enligt de uppgifter som figurerar i media så är det en och samma gärningsman till de båda dåden, rapporter gör också gällande att det är en person med högerextrema åsikter som har gjort detta.
I västvärlden har vi under de senaste 10-åren blivit matade med hotet från den internationella terrorismen och då företrädesvis från islamistiska terrorgrupper. Detta dåd visar på att de högerextrema grupperna är minst lika farliga. Det är viktigt att vi nu tar kampen med dessa grupper, vi ska inte sjunka så lågt att vi tar till våld utan för att citera Norges statsminister Jens Stoltenberg, "svaret på dessa handlingar är mer demokrati".

Det är utav en stor vikt att ALLA nu står enade till demokratins försvar, att vi alla gemensamt synar antidemokratiska grupperingar i sömmarna och ser till att de inte får ett inflytande över våra liv och vår vardag.

Mina tankar går som sagt till alla drabbade och deras familjer, mina tankar går också till norska arbetarpartiet och AUF, och en dag som denna så är även AUF:are.

Mauds vara eller icke vara

Så då kom den äntligen, diskussionen om hur partiledningen inom Centerpartiet ska se ut vid valet 2014.
Redan den 17:e januari skrev jag här på bloggen om hur jag ser på Centerpartiets framtid, jag utelämnade partiledningen den gången men jag tänkte att eftersom bollen nu har satts i rullning så ska även jag redogöra för vad jag tycker.

Jag tänker inte skriva om allt det som jag skrev den 17:e januari men sammanfattningsvis så kan man väl säga att jag anser att vi måste hitta tillbaka till våra rötter, att vi måste bli den folkrörelse som vi en gång var och att vi måste gå tillbaka till att bli ett parti som sätter människan framför systemen.

Vad anser jag då om Maud, Maud har gjort enormt mycket för det här partiet, hon inledde ett förnyelsearbete som var nödvändigt, hon har också i mångt och mycket gjort ett bra arbete som näringsminister. Vi hade virrat bort oss i ingenmansland innan Maud tillträdde och förde oss till att vara en idéburen folkrörelse igen och ett parti som såg människan. Tyvärr så stannade inte hon och partiet där utan de fortsatte ännu längre bort, bort från socialliberalismen och in i en nyliberal organisation där också mer och mer makt har försvunnit ifrån medlemmarna.
Jag var med på extrastämman i Stockholm 2001 när Maud valdes som partiledare och den gången hade hon mitt fulla stöd, idag drygt 10 år senare så finns inte det stödet kvar. Jag anser därför att Maud Olofsson bör avgå som partiledare för Centerpartiet snarast så att vi kan välja en ny partiledare redan vid stämman i september.

Vilka kandidater finns det då till att efterträda Maud?

Som jag ser det så finns det tre huvudkandidater:

Annie Johansson, riksdagsledamot
Annie är kanske partiets mest lysande stjärna just nu. Hon kryssade sig in som riksdagens yngsta ledamot 2006, och har efter det bara vuxit som politiker. Annie är en väldigt intelligent, lyhörd och öppen person. Hon vågar ta debatter, hon vågar sticka ut hakan och utmana. Sedan Annie kom in i riksdagen så har hon hela tiden fått mer ansvarsfulla uppdrag, de senaste är dels ekonomisk politiska talesperson samt uppdraget att leda partiets eftervalsanalys. Det kan vara så att en del inte tycker att Annie är redo på grund av hennes relativt låga ålder, för mig är det inget problem. Annie har med all önskvärd tydlighet visat att hon behärskar rikspolitiken på ett alldeles lysande sätt. Annie är också ledamot av partistyrelsen.

Anna-Karin Hatt, IT- och regionminister
Vår ända minister som jag tror kan vara aktuell. Hon har meddelat att hon kandiderar till partistyrelsen vid stämman i höst. Anna-Karin har mest arbetat inom rikspolitiken som tjänsteman, hon har aldrig varit ledamot av riksdagen. För mig så är Anna-Karin ett ganska så oskrivet kort, jag vet att hon har gjort ett bra jobb inom partiet och regeringen som tjänsteman men politiskt har hon ännu inte hunnit visa vad hon går för.

Lena Ek, europaparlamentariker
Lena har en lång erfarenhet av politiskt arbete och är solklart den mest meriterade av dessa tre "huvudkandidater". Lena har ett förflutet bakom sig som både kommun-, landsting- och riksdagspolitiker. Idag är hon gruppledare för ALDE-gruppen i Europaparlamentet och ledamot av partistyrelsen. Lena är precis som de övriga två bördig ifrån Småland uppväxt ute på landsbygden och vet vad verkligheten innebär för oss som bor här. Jag tycker att Lena inte bara är trevliog person utan jag upplever henne som en oerhört klar och tydlig politiker. Det som kanske ligger Lena i fatet är att hon fanns med i diskussionen redan för 10 år sedan, när Maud valdes.

Sedan kan det finnas några outsiders som mycket väl kan komma att finnas med i diskussionen.

Sofia Larsen, fd. riksdagsledamot
Om diskussionen hade kommit innan valet 2010 så hade Sofia definitivt varit med bland huvudkandidaterna. Hon kom in i riksdagen 1998 och har bl. a. varit ordförande i utbildningsutskottet. Hon finns med i partistyrelsen (som ersättare om jag minns rätt) men det som kanske talar emot henne är att hon förlorade sin riksdagsplats i höstas då Centerpartiet tappade sitt mandat ifrån Örebro län.

Roger Tiefensee, riksdagsledamot
Roger blev bortplockad som ekonomisk politisk talesperson till förmån för Annie efter valet i höstas. Jag har alltid upplevt Roger som duktig politiker och tycker att han förtjänar att vara med på den här listan.

Sofia Jarl, Kommunalråd i Gagnefs kommun
Sofia är kanske den av alla dessa förutom möjligtvis Lena som står mig själv närmast rent politiskt. Hon är ledamot av partistyrelsen och har ett förflutet bakom sig i ungdomsförbundet, vilket de flesta av personerna på den här listan har.
Sofia är inte rädd att ta strid om det är en fråga som ligger henne varmt om hjärtat. Hon är rak och tydlig vilket är bra egenskaper tycker jag. Det negativa är att hon inte har någon större erfarenhet av rikspolitiken mer än i internt partiarbete.

Muharrem Demirok, Kommunalråd i Linköping
Muharrem är medlem av partistyrelsen och är väldigt kunnig inom framför allt miljöområdet. Han är född och uppvuxen i Stockholm men numer boende i Linköping där han har blivit en populär politiker. Tyvärr har Muharrem samma problematik som t.ex. Sofia Jarl, han saknar en plats i riksdagen.

Per Ankersjö, Borgarråd, Stockholm
Per har gjort ett mycket gott arbete för Centerrörelsen i Stockholm och Per är en stor del av förklaringen till varför Centerpartiet har växt i Stockholmsregionen.
Han är väldigt engagerad i miljöfrågor. Per är en kämpe för människors individuella frihet och den personliga integriteten stå också högt upp på hans agenda, detta visade han inte minst när han skarpt kritiserade partiet och regeringen vid införandet av FRA-lagen. Han saknar dock i princip helt erfarenhet från rikspolitiken eftersom han inte sitter i vare sig riksdagen eller i partistyrelsen.

Vem förespråkar jag då av alla dessa namn?
Ja en sak är säker får jag bestämma så blir det i alla fall en kvinna som leder partiet efter Maud, jag har gruvligt svårt att välja mellan Annie Johansson och Lena Ek, båda två är mycket kompetenta. Utav mina outsiders så är det Sofia Jarl som står högst upp på min lista.

Jag vill också förtydliga att dessa är helt och hållet mina egna tankar och funderingar, ingen utav ovanstående personer har deklarerat att de kandiderar till partiledarposten och ingen av dem har mig veterligen krävt Maud Olofsson avgång.

Heder åt Rylin

Enligt Nyheterna.net så har Socialdemokraten Joakim Rylin valt att lämna sin post i Tekniska nämnden som en följd av revisorernas kritik.
Kritiken har jag redogjort för tidigare så det går jag inte in på. Men Jokim ska ha all heder av sitt agerande och han tar i och med detta sitt ansvar för det som har inträffat, fler personer borde göra samma sak.

Ansvarsfrihet

Oskarshamns Nyheterna rapporterar om kommunens revisorer yrkar på att tekniska nämnden inte ska beviljas ansvarsfrihet för 2010. Detta är extremt ovanligt i Oskarshamns kommun och kommunalrådet Peter Wretlund säger att han inte kan minnas att det har hänt någon gång tidigare. Det är naturligtvis skandalerna kring kvastmossens industriområde och VA utbyggnadens i Stångehamn som ligger till grund för det här beslutet.

Enligt SKL:s jurister så är det inte glasklart vad detta kommer innebära för politikerna som satt med i tekniska nämnden under förra mandatperioden.
Vi ska också komma ihåg att det inte är givet att nämnden inte kommer att beviljas ansvarsfrihet, det är nämligen kommunfullmäktige som har det slutgiltiga beslutet.

Jag anser dock att bara det att revisorerna yrkar på detta är skäl nog att fundera över dessa politikers framtid. Om det sedan skulle bli så att kommunfullmäktige väljer att gå på revisorernas linje så anser jag att alla politiker som satt med i tekniska nämnden under förra mandatperioden ska ställa sina platser till förfogande, detta oavsett vilket uppdrag de har idag.
Det som skulle kunna "rädda dom" är ju om det finns några reservationer i protokollen i dom här frågorna. Om detta har jag ingen kunskap eftersom jag inte har läst protokollen eller revisorernas rapport än så länge. Jag drar dock slutsatsen att det inte finns några sådana reservationer eftersom revisorerna väljer att inte bevilja ansvarsfrihet för HELA nämnden.

Jag tycker också i det här sammanhanget att det är läge att fundera över den före detta förvalningschefens fortsatta anställning i kommunen. Han blev bortplockad till följd av dessa skandaler och omplacerad på annan tjänst i kommunen, är inte också förtroendet för honom nu förbrukat?

Centerpartiets framtid

Den senaste opinionsundersökningen som presenterades nu i veckan visar tyvärr på att trenden fortsätter. Den visar i och för sig att alliansregeringen har ett fortsatt starkt stöd vilket är positivt men den visar tyvärr att Moderaterna blir större och de övriga partierna backar.

Detta är väldigt oroväckande och kan faktiskt äventyra regeringssamarbetet under mandatperioden. När de mindre partierna måste vara offensiv och profilera sig hårt så innebär det att det kommer att bli slitningar inom regeringen.
Den här situation har inte uppstått nyligen utan det gjorde den långt innan valet. Vi har haft en regering där Moderaterna har tagit en väldigt stor plats vilket har tryckt undan de övriga partierna, jag anser att en utav lösningarna är att de mindre partierna måste få ta mer plats och att Moderaterna måste ta ett kliv tillbaka, annars kan det vara så illa att den här mandatperioden kan vara den sista på väldigt länge med en borgerlig regering.

Vi inom Centerpartiet har betydligt större problem än så. Vårt fall kan inte bara förklaras med att M tar stor plats i regeringen. Maud och Centerpartiet har under flera år arbetat väldigt hårt för att hålla ihop alliansen och det tycker jag är bra, tyvärr så glömdes våra politiska frågor bort under tiden. Centerpartiet har under de senaste tio åren virrat bort sig i liberalism träsket.
Missförstå mig rätt, jag är också liberal men tyvärr är det så att Centerpartiet har tagit ett par kliv för mycket i den riktningen.
Detta har gjort att vi har glömt bort det som har varit Centerpartiets styrka, vi har glömt bort våra gräsrötter. Vi har under den här tidsperioden slaktat många heliga kor, t. ex. kärnkraften. Och visst är det så att man ibland måste kunna slakta även dessa kor, men Centerpartiets problem är att det har styrts ifrån partiledningen och inte har kommit ifrån gräsrötterna.

Centerpartiet är en gammal folkrörelse som har förändrats till att bli någon liberal tankesmedja som får Timbro att framstå som goda Socialliberler.
Det är här som jag tror att vi har vårt problem. Vi måste hitta tillbaka till den folkrörelse vi en gång har varit, det var den folkrörelsen som en gång byggde partiet underifrån och som gjorde partiet stort. Vi måste hitta tillbaka till den politik som ger människor verklig frihet, frihet att sitta hemma runt köksbordet och bestämma över sin egen vardag.
Vi måste återigen bli ett parti där medlemmarnas åsikter är viktiga och att det är dessa som lägger fast vilken politisk inriktning vi ska ha.
Den regionala klyvningen av Sverige är idag större än någonsin och det finns idag inget parti som slåss för att minska den, inget parti har gått in och tagit Centerpartiets gamla plats vilket gör att vi fortfarande har möjlighet att ta tillbaka den och bli det parti som arbetar för hela Sverige och inte bara för folket i storstäderna.

Det är ingen omöjlighet att göra dom här sakerna, det är möjligt att lyckas med det här innan nästa val, och det är en nödvändighet. Vi har många gånger pratat om att människan måste gå före systemen, någon stans på vägen glömde vi bort människan.
Det är hög tid för oss att hitta människan igen, att hitta tillbaka. Det arbetet måste påbörjas redan nu och på vår stämma i höst. Gör vi inte det så riskerar vi att till och med hamna utanför riksdagen i nästa val och vi riskerar att få en Socialdemokratiskt ledd regering.

Dagen efter

Det kändes som om jag vaknade upp med en rejäl baksmälla idag, trots att gårdagskvällen inte innehöll så mycket som en droppe alkohol.

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om gårdagens valresultat mer än att jag kännner en oerhörd besvikelse. Resultatet riksdagsvalet var historiskt ur två aspekter. För första gången så lyckas en borgerlig regering att bli omvald och detta med ett ökat stöd än i det senaste valet. Tyvärr så är valet också historiskt genom att Svenska folket har röstat in en främlingsfientligt parti i Sveriges riksdag. Jag tycker att det är en skam för Sverige att Sverigedemokraterna nu kommer in i riksdagshuset men väljarna har sagt sitt och valresultatet måste naturligtvis respekteras.

För Centerpartiets del så lyckade vi inte att komma upp till dom högt ställda målen på riksplanet, tyvärr så backade vi något. Jag tycker att rikssiffrorna ändå får ses som ett bra resultat med tanke på vad opinionsmätningarna visade för bara några veckor sedan.
Här i Kalmar län så anser jag dock att vi gör ett riktigt dåligt val. Såvitt jag har kunnat utläsa av dom preliminära siffrorna så tappar vi i alla tre valen. Vi har en ganska stor minskning i några kommuner och det är bara i två kommuner i länet som vi går kraftigt framåt, nämligen Hultsfred och Torsås. Ett stort grattis till Per-Inge Pettersson (Hultsfred) och Håkan Algotsson (Torsås) som troligtvis kommer att bli nya kommunalråd i dessa kommuner när nu alliansen får majoriteten.

I Oskarshamns kommun så kan vi konstatera att det fortsättningsvis kommer att vara ett rödgrönt styre. Den stora förloraren är Vänsterpartiet som tappar fyra mandat. Moderaterna och Folkpartiet är dom stora vinnarna, M ökar 2 och Fp ökar 1. Även Miljöpartiet och Socialdemokraterna ökar med 1 mandat. Enligt dom preliminära siffrorna så tappar C och KD 1 mandat och SD ökar 1 mandat. Detta är dock högst osäkert och vi får avvakta det slutgiltiga resultatet innan vi vet hur det blir med det sista mandatet. Det känns som om att det kan hamna antingen hos SD (som har det just nu), KD, C eller S. Det är en oerhört jämn kamp om detta mandat mellan dessa fyra partier, som ett exempel så kan jag nämna att det just nu endast skiljer fyra röster mellan C och SD.

Hur det än blir så kommer jag att vara besviken över valresultatet i Oskarshamns kommun, jag hade ganska stora förhoppningar om att vi skulle öka i det här valet eftersom jag tycker att vi har jobbat hårt under dom senaste åren och har bedrivit en offensiv och tydlig politik. Väljarnas dom säger något helt annat och jag är naturligtvis ödmjuk inför denna. Men besvikelsen är stor.

Evaldsson gråter ut

I dagens Oskarshamns Nyheterna (papperstidningen) så gråter Sverigedemokraternas Jonny Evaldsson ut och menar att SD mobbas i Oskarshamns kommun.
Som argument för sin tes framför Evaldsson följande: "Dom påstår att vi är främlingsfientliga" och att "de andra partiernas företrädare nästan aldrig varit positivt inställda till de olika förslag som hans parti har lagt fram under den gångna mandatperioden."

Evaldsson kanske skull ta sig en funderare på varför det är så här, för inte kan det väl bero på att SD bedriver en främlingsfientlig politik och att en klar majoritet av de förslag som de har lagt är direkt främlingsfientliga. Nä, det måste helt enkelt vara så att dom blir mobbade av oss övriga politiker.

Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller gråta över denna artikel.

Yttrandefriheten gäller över allt men inte i O(s)karshamn

Någon annan tolkning kan jag inte göra efter att ha läst en artikel i dagens Oskarshamns Nyheterna.

En moderat ledamot i tekniska nämnden gick till tidningen efter att TN haft sitt möte och informerade om dels det beslut som nämnden tagit och dels om sin egen inställning. I samband med detta så kontaktade ledamoten kommundirektören för att ställa en sakfråg som handlade om ett visst dokument skulle betraktas som offentlig handling, svaret blev JA.

Det är nu det roliga börjar, kommundirektören kontaktar då nämndens ordförande Lars Aronsson och meddelar att ledamoten skulle kontakta tidningen. LA tar då i sin tur kontakt med ledamoten och frågar vad hon tänkte prata med media om. LA förklarade också sitt missnöje med detta eftersom det bröt mor "Aronssons tågordning".

Detta är bara ett bevis för den maktfullkomlighet som Socialdemokraterna i vissa fall visar upp. LA har inte ett förbannat dugg med att göra vad en politiker ifrån oppositionen säger till media eller någon annan så länge han eller hon inte bryter mot någon form av sekretess.
Men LA kanske tycker att han och Socialdemokraterna i Oskarshamn stå över yttrandefriheten?

Lika tvivelaktigt är beteendet som kommundirektören visar upp i det här ärendet. Att hon efter att ha fått en sakfråga "skvallrar" om detta till LA är allt annat än OK. Hennes uppgift är att svara på sakfrågan och inget mer. Men hennes beteenden gör ju att man kan börja fundera på om hon jobbar för kommunens bästa eller enbart sitter på posten för att vara en informatör åt Socialdemokraterna

http://www.nyheterna.net/nyheter/oskarshamn/utfraagad_efter_att_ha_talat_med_media

Vet inte riktigt....

...hur jag ska tolka en insändare som publicerades i dagens OT med rubriken "Centerpartister tar lokal debatt" som var insänd av Ulf Åman (V).

Insändaren är inskickad på grund av att Maud Olofsson skall ha uttryckt följande "Aldrig att jag sätter mig i en regering med en kommunist". Han tar också upp ytterligare något citat och använder dessa som grund för en slutsats som lyder som följer.
"Centerpartiets historia visar att stöd ifrån SD skulle kanske kännas väldigt hemtamt för vissa av dem."

Jag vet inte vad Åman syftar på och han får gärna förklara sig ytterligare. Vi har vid ett flertal tillfällen tydligt deklarerat att vi inte tänker göra oss beroende av SD efter valet på söndag.
Och att påstå att vi skulle ha dragningar åt SD hållet är så absurt så jag har svårt att ta det på allvar. Trots att flera Vänsterpartister i det här landet kallar sig kommunister så skulle det aldrig falla mig in ens antyda att dessa Vänsterpartister vill gå i Stalins fotspår och ta död på flera miljoner människor. Däremot så kan man använda Stalins Sovjetunionen som ett av flera exempel på misslyckande som kommunismen har gjort.

Det som jag mig tveksam om hur jag ska tolka insändaren är avslutningen av den samma. Där står det.
"Jag är väldigt glad att vi i vår kommun är begåvade med rejäla Centerpartister som inte tvekar att ta debatten att ta debatten med SD när den kommer upp och jag tror att de kommer att fortsätta så oavsett vad som händer på riksplanet."

Som jag har skrivit ovan, vi kommer aldrig att göra oss beroende av SD, budskapet borde vara ganska klart och tydligt när det gäller det. Annars så tar jag faktiskt avslutningen på insändaren som en klapp på min egen axel, jag har aldrig backat ifrån en debatt med SD och jag kan garantera att jag aldrig kommer att göra det.

Hur ska jag då tolka insändaren, positivt eller negativt?
Jag vet faktiskt inte så jag får väl helt enkelt göra både och.

Det stora hotet mot landsbygden

Rubriken syftar naturligtvis på det rödgröna regeringsalternativet i allmänhet och Miljöpartiet i synnerhet.

När man granskar dom förslag som dom rödgröna lägger fram inför valet om höjd bensinskatt, kilometerskatt osv. så kan man inte dra någon annan slutsats än att landsbygden i Sverige ska stängas ner.
Hur har Maria Wetterstrand och hennes kumpaner tänkt att en människa ska kunna leva på landsbygden efter en ev. rödgrön valseger. Dessa förslag kommer att innebära att människor inte längre kommer att ha råd att bo på landsbygden. Det kommer heller inte att finnas några jobb kvar på landsbygden om det idiotiska förslaget om kilometerskatt går igenom.
Det kommer att slå oerhört hårt mot små företag på landsbygden som inte har någon annan möjlighet än att frakta sitt gods på vägarna. Det kommer också att slå hårt mot dom gröna näringarna, och då framför allt mot skogsnäringen.

Låt oss bevara och utveckla landsbygden, rösta på Centerpartiet och alliansen den 19:e september.

Dom rödgrönas politik är jobbfientlig

Det är nu lite mer än en vecka kvar till valdagen, jag kommer under dom närmaste dagarna att gå igenom delar av den politik som dom rödgröna går till val på och ska också försöka att belysa en del konsekvenser.

Vi börjar med jobbpolitiken.

Trots att vi har gått igenom en av dom värsta lågkonjunkturer som vi har haft i det här landet så är det idag mer människor som har ett arbete än det var den 9 september 2006. Detta har kunnat ske genom en aktiv och jobbskapande politik ifrån alliansregeringen. Vi har under mandatperioden genomfört reformer som RUT- och ROT avdrag som har inneburit att många nu har fått möjlighet till ett arbete. Vi har halverat arbetsgivaravgiften för ungdomar och vi har också beslutat om en ny gymnasiereform som träder i kraft från höst terminen 2011 som kommer att ytterligare öka ungdomars möjligheter att få en bra utbildning som leder till jobb.

Tittar vi sedan på dom rödgrönas förslag inför valet så kan vi ganska enkelt konstatera att deras politik är direkt jobbfientlig. Man vill bland annat ta bort halveringen av arbetsgivaravgifterna för ungdomar, man vill också straffbeskatta företagare som anlitar vikarier eller anställer folk under kortare perioder. Hur i allvärlden tror man att detta ska skapa fler jobb?
Det man kommer göra är att man bygger murarna ännu högre för ungdomar att ta sig in på arbetsmarknaden. Många ungdomar får till exempel sin första arbetslivserfarenhet via ett vikariat, och det vill man alltså straffbeskatta. Man vill ta bort RUT avdraget vilket skulle innebära att tusentals människor skulle mista sitt arbete.

För den som tycker att jobben är den viktigaste fråga i valet så torde valet bli ganska enkelt, det ända alternativet som presenterar en jobbskapande politik är Centerpartiet och alliansen.