Gudrun Schyman (fi) gjorde idag ett utspel i Almedalen och manifesterade genom att bränna upp 100 000 kr. Utspelet var tydligen menat till att visa på att kvinnor tjänar mindre än män på arbetsmarknaden
Självklart är det en god sak att slåss för jämställda löner men jag tycker att Schyman ska tänka på vilka metoder hon använder.
Att bränna upp en bunt sedlar (100 000) är ett hån mot alla människor som kämpar och sliter och som tvingas vrida och vända på varenda krona för att få vardagsekonomin att gå ihop. Det är heller inte ovanligt att denna grupp människor består utav just kvinnor.
tisdag 6 juli 2010
torsdag 17 juni 2010
En sorgens dag
Trots att solen skiner och att det är underbart väder så har jag svårt att glädjas en dag som denna, det är en sorgens dag.
Riksdagen kommer idag att rösta igenom riksdagens energiproposition som kommer att göra det möjligt att bygga ut kärnkraften. Tyvärr så måste jag gå emot min egen regering i den här frågan Det torde vara allmänt känt vad jag tycker om kärnkraften och för mig så kan aldrig kärnkraften bli en del av en ekologiskt hållbar energiförsörjning. För mig som Centerpartist så känns det här allt annat än bra.
Våra riksdagsledamöter och partiledning kommer idag att gå emot det som Centerpartiet har kämpat för i många många år, vi kommer också att gå emot den folkomröstning som har gjorts och som faktiskt sa att kärnkraften skulle avvecklas.
Jag har tidigare bett om fyra stycken modiga borgerliga riksdagsledamöter som skulle våga att trots regeringen och rösta ner propositionen, jag har insett att dessa ledamöter inte finns och just därför är detta en sorgens dag.
Riksdagen kommer idag att rösta igenom riksdagens energiproposition som kommer att göra det möjligt att bygga ut kärnkraften. Tyvärr så måste jag gå emot min egen regering i den här frågan Det torde vara allmänt känt vad jag tycker om kärnkraften och för mig så kan aldrig kärnkraften bli en del av en ekologiskt hållbar energiförsörjning. För mig som Centerpartist så känns det här allt annat än bra.
Våra riksdagsledamöter och partiledning kommer idag att gå emot det som Centerpartiet har kämpat för i många många år, vi kommer också att gå emot den folkomröstning som har gjorts och som faktiskt sa att kärnkraften skulle avvecklas.
Jag har tidigare bett om fyra stycken modiga borgerliga riksdagsledamöter som skulle våga att trots regeringen och rösta ner propositionen, jag har insett att dessa ledamöter inte finns och just därför är detta en sorgens dag.
måndag 7 juni 2010
Viktigt beslut om Byggebo
I eftermiddag/kväll kommer kommunfullmäktige att fatta ett mycket viktigt och avgörande beslut om kommunens bostadsbolag, Byggebo.
Bolaget har varit kommunens sorgebarn under många år, bolaget går med en ständig förlust och skulderna bara ökar. Detta beror på flera olika saker.
Till att börja med så lades grunden för den usla ekonomin i början av 90-talet då man rustade upp och byggde ut bostadsområdet i Kristineberg. Kommunen startade arbetet innan den ekonomiska krisen som kom i början av 90-talet slog till med full kraft, krisen ledde till att den dåvarande regeringen tog beslutet att ta bort dom statliga räntebidragen. I och med detta beslut så var alla kalkyler som gjorts på projektet värdelösa.
Politiken i Oskarshamn valde ändå att fullfölja projektet och man bestämde att bolaget skulle låna upp pengarna, med facit i hand så var detta ett ödestigert beslut.
Under dom senaste 15-20 åren så har dessutom bolaget missskötts å det grövsta. Skuldbördan har bara växt och vid dom tillfällen som fastigheter har sålts av så ha dessa intäkter inte använts till att betala av skulder utan pengarna har gått rakt in i driftsbudgeten.
För att tala klarspråk så är bolaget idag i det närmaste konkursmässigt och i själva verket så skulle bolaget ha upprättat en kontrollbalansräkning för länge sedan.
Apropå balansräkning såp är den ett kapitel för sig. Bolagets skulder har som tidigare nämnts bara ökat under senare år och för att få en balans i balansräkningen så har man då övervärderat fastigheterna så att värdet på fastigheterna ska stå i balans till skulderna, detta innebär att Byggebos fastigheter idag är värderade till ett värde som om dom skulle ligga i Stockholms innerstad. Detta innebär att det i princip är omöjligt att sälja några fastigheter med en vinst utan rent bokföringsmässigt skulle det bli en förlust, en förlust som skulle behöva täckas upp med fler lån. Som ni ser så har bolaget hamnat i ett moment 22 läge.
Kommunen har som ända ägare skjutit till pengar i omgångar under dom senaste åren, totalt 150 miljoner kronor. Kommunen har också lånat ut en hel del pengar vi kommunens internbank, slutligen så har kommunen gått i borgen för bolaget externa lån. Summa sumarum så är kommunen borgenär och långivare till en summa på 1.5 miljarder kronor.
För att försöka få rätsida på problemen med dom övervärderade fastigheterna så vill nu bolaget att kommunen omvandlar en skuld på ca 520 miljoner kronor till aktiekapital. Detta skulle innebära att skuldbördan för bolaget minskar och då skulle man också kunna skriva ner värdet på fastigheterna med motsvarande belopp.
Det förslag som i kväll ligger på KF:s bord innebär att en skuld på 360 miljoner kronor omvandlas till aktiekapital. Med dessa pengar så följer en rad krav. Bland annat så ska bolaget genomföra effektiviseringar så att driftskostnaderna minskar samt att delar av fastighetsbeståndet säljs av. Bakom detta förslag så står samtliga allianspartier och Socialdemokraterna. Hur Miljöpartiet och Sverigedemokraterna ställer sig i frågan vet jag inte eftersom dessa båda partiet inte sitter med i kommunstyrelsen.
Vänsterpartiet har ett så kallat "noll-alternativ" som går ut på att vi inte ska skjuta till några pengar till bolaget utan att bolaget själva ska göra besparingar samt att avtal med ledande tjänstemän i bolagsledningen ska omförhandlas.
Det sista blir riktigt svårt eftersom det rent juridiskt är så att ingångna avtal gäller, däremot så håller jag med Vänsterpertiet att man ska se över dessa avtal när det är dags att anställa nya personer på dessa poster men i nuläget kan man inte göra något åt avtalen.
När det gäller dom besparingar som Vänsterpartiet vill att man ska göra skulle innebära ett betydligt försämrat underhåll på fastigheterna och det skulle bara drabba dom boende.
Varför ställer då jag upp på den överenskommelse som har gjorts?
För mig är det ganska enkelt. Det handlar om att försöka rädda så mycket pengar som möjligt åt kommunens invånare. Ekvationen torde också vara ganska enkel, antingen betalar vi 360 miljoner nu i kombination med vår kravlista eller så betalar vi minst det tredubbla om bolaget går i konkurs. Vi sitter så att säga med skägget i brevlådan, vi har helt enkelt inte råd att inte ge bolaget pengarna. Skulle bolaget gå i konkurs så skulle det innebära att kommunens förmögenhet skulle omvandlas till skulder och det skulle slå hårt mot kommunens verksamhet och drabba skolan och omsorgen.
Just därför så anser jag att Vänsterpartiet agerande är mycket märkligt, det är ju skola, vård och omsorg som dom säger sig värna om, och ändå vill dom äventyra detta för att skaffa sig billiga politiska poäng. Det är inte att ta ansvar för kommuninvånarnas pengar.
I det här fallet så är det vi i alliansen som tar ansvar, tillsammans med Socialdemokraterna.
Bolaget har varit kommunens sorgebarn under många år, bolaget går med en ständig förlust och skulderna bara ökar. Detta beror på flera olika saker.
Till att börja med så lades grunden för den usla ekonomin i början av 90-talet då man rustade upp och byggde ut bostadsområdet i Kristineberg. Kommunen startade arbetet innan den ekonomiska krisen som kom i början av 90-talet slog till med full kraft, krisen ledde till att den dåvarande regeringen tog beslutet att ta bort dom statliga räntebidragen. I och med detta beslut så var alla kalkyler som gjorts på projektet värdelösa.
Politiken i Oskarshamn valde ändå att fullfölja projektet och man bestämde att bolaget skulle låna upp pengarna, med facit i hand så var detta ett ödestigert beslut.
Under dom senaste 15-20 åren så har dessutom bolaget missskötts å det grövsta. Skuldbördan har bara växt och vid dom tillfällen som fastigheter har sålts av så ha dessa intäkter inte använts till att betala av skulder utan pengarna har gått rakt in i driftsbudgeten.
För att tala klarspråk så är bolaget idag i det närmaste konkursmässigt och i själva verket så skulle bolaget ha upprättat en kontrollbalansräkning för länge sedan.
Apropå balansräkning såp är den ett kapitel för sig. Bolagets skulder har som tidigare nämnts bara ökat under senare år och för att få en balans i balansräkningen så har man då övervärderat fastigheterna så att värdet på fastigheterna ska stå i balans till skulderna, detta innebär att Byggebos fastigheter idag är värderade till ett värde som om dom skulle ligga i Stockholms innerstad. Detta innebär att det i princip är omöjligt att sälja några fastigheter med en vinst utan rent bokföringsmässigt skulle det bli en förlust, en förlust som skulle behöva täckas upp med fler lån. Som ni ser så har bolaget hamnat i ett moment 22 läge.
Kommunen har som ända ägare skjutit till pengar i omgångar under dom senaste åren, totalt 150 miljoner kronor. Kommunen har också lånat ut en hel del pengar vi kommunens internbank, slutligen så har kommunen gått i borgen för bolaget externa lån. Summa sumarum så är kommunen borgenär och långivare till en summa på 1.5 miljarder kronor.
För att försöka få rätsida på problemen med dom övervärderade fastigheterna så vill nu bolaget att kommunen omvandlar en skuld på ca 520 miljoner kronor till aktiekapital. Detta skulle innebära att skuldbördan för bolaget minskar och då skulle man också kunna skriva ner värdet på fastigheterna med motsvarande belopp.
Det förslag som i kväll ligger på KF:s bord innebär att en skuld på 360 miljoner kronor omvandlas till aktiekapital. Med dessa pengar så följer en rad krav. Bland annat så ska bolaget genomföra effektiviseringar så att driftskostnaderna minskar samt att delar av fastighetsbeståndet säljs av. Bakom detta förslag så står samtliga allianspartier och Socialdemokraterna. Hur Miljöpartiet och Sverigedemokraterna ställer sig i frågan vet jag inte eftersom dessa båda partiet inte sitter med i kommunstyrelsen.
Vänsterpartiet har ett så kallat "noll-alternativ" som går ut på att vi inte ska skjuta till några pengar till bolaget utan att bolaget själva ska göra besparingar samt att avtal med ledande tjänstemän i bolagsledningen ska omförhandlas.
Det sista blir riktigt svårt eftersom det rent juridiskt är så att ingångna avtal gäller, däremot så håller jag med Vänsterpertiet att man ska se över dessa avtal när det är dags att anställa nya personer på dessa poster men i nuläget kan man inte göra något åt avtalen.
När det gäller dom besparingar som Vänsterpartiet vill att man ska göra skulle innebära ett betydligt försämrat underhåll på fastigheterna och det skulle bara drabba dom boende.
Varför ställer då jag upp på den överenskommelse som har gjorts?
För mig är det ganska enkelt. Det handlar om att försöka rädda så mycket pengar som möjligt åt kommunens invånare. Ekvationen torde också vara ganska enkel, antingen betalar vi 360 miljoner nu i kombination med vår kravlista eller så betalar vi minst det tredubbla om bolaget går i konkurs. Vi sitter så att säga med skägget i brevlådan, vi har helt enkelt inte råd att inte ge bolaget pengarna. Skulle bolaget gå i konkurs så skulle det innebära att kommunens förmögenhet skulle omvandlas till skulder och det skulle slå hårt mot kommunens verksamhet och drabba skolan och omsorgen.
Just därför så anser jag att Vänsterpartiet agerande är mycket märkligt, det är ju skola, vård och omsorg som dom säger sig värna om, och ändå vill dom äventyra detta för att skaffa sig billiga politiska poäng. Det är inte att ta ansvar för kommuninvånarnas pengar.
I det här fallet så är det vi i alliansen som tar ansvar, tillsammans med Socialdemokraterna.
onsdag 2 juni 2010
Nu måste omvärlden agera
Ibland händer det något i världen som man blir extremt förbannad på och man känner att man genast vill skrika ut sin vrede. Men ibland är det ganska bra att låta saker och ting sjunka in innan man börjar gapa och gorma för just då när man är så där jäkla förbannad så är det ganska lätt att det kommer ut ett och annat ogenomtänkt ord.
Det är ungefär så jag har hanterat min ilska dom senaste dagarna över Israels brott mot folkrätten.
Den attack som Israelisk armén genomförde mot Ship to Gaza är inget annat än ett brott mot folkrätten. Jag har vi flera tillfällen tidigare försökt att redogör min syn på själva konflikten så det kommer jag inte att gå in på igen.
Detta inlägg kommer enbart att handla om attacken och om Israels blockad mot Gaza.
Det är nämligen så att jag anser att även blockade bryter mot folkrätten, Israel släpper nämligen inte in något till det behövande folket i Gaza. Dom hävdar att blockaden är till för att förhindra att vapen förs in i Gaza, men då infinner sig naturligtvis frågan, när blev mat och mediciner vapen? Nä, i själva verket så är detta en krigshandling ifrån Israel som inte är riktad mot den Palestinska staten utan enbart mot det Palestinska folket.
När det gäller attacken mot Ship to Gaza så är detta odiskutabelt ett brott mot folkrätten. Enligt uppgift så utfördes attacken på internationellt vatten vilket gör Israel till pirater och kidnappare. Ship to Gaza utgjorde inget hot mot Israel, dom ville bara hjälpa ett folk som har lidit i årtionden.
Nu kan inte omvärlden blunda längre, utan att lägga någon värdering just nu i konflikten i övrigt så kan inte omvärlden acceptera den här typen av attacker.
Det är ungefär så jag har hanterat min ilska dom senaste dagarna över Israels brott mot folkrätten.
Den attack som Israelisk armén genomförde mot Ship to Gaza är inget annat än ett brott mot folkrätten. Jag har vi flera tillfällen tidigare försökt att redogör min syn på själva konflikten så det kommer jag inte att gå in på igen.
Detta inlägg kommer enbart att handla om attacken och om Israels blockad mot Gaza.
Det är nämligen så att jag anser att även blockade bryter mot folkrätten, Israel släpper nämligen inte in något till det behövande folket i Gaza. Dom hävdar att blockaden är till för att förhindra att vapen förs in i Gaza, men då infinner sig naturligtvis frågan, när blev mat och mediciner vapen? Nä, i själva verket så är detta en krigshandling ifrån Israel som inte är riktad mot den Palestinska staten utan enbart mot det Palestinska folket.
När det gäller attacken mot Ship to Gaza så är detta odiskutabelt ett brott mot folkrätten. Enligt uppgift så utfördes attacken på internationellt vatten vilket gör Israel till pirater och kidnappare. Ship to Gaza utgjorde inget hot mot Israel, dom ville bara hjälpa ett folk som har lidit i årtionden.
Nu kan inte omvärlden blunda längre, utan att lägga någon värdering just nu i konflikten i övrigt så kan inte omvärlden acceptera den här typen av attacker.
lördag 29 maj 2010
Politisk strid i Oskarshamn
När alliansens kommunalrådskandidat Lars Blomberg (m) sa att tjänstemännen i Oskarshamns kommun var för socialistiska så tog det tydligen hus i h****e, detta var startskottet på en politisk strid.
Jag var inte närvarande på politiker utfrågningen på Hotel Ett så jag vet inte exakt hur orden föll hos Lars, men jag är ganska säker på att jag vet vad han menar. Det finns en ganska utbredd uppfattning i kommunen att kommunens tjänstemän inte är allt för välvilligt inställda när medborgare eller företag kommer med frågor rörande kommunens verksamhet eller vilka villkor som gäller vi ev. nyetableringar av företag, jag är ganska säker på att det är detta som Lasse är ute efter.
Denna inställning råkar ju också sammanfalla ganska mycket med den politik som bedrivs av majoriteten, framförallt i företagsfrågor där det satsas oerhört lite på småföretag och d handläggningstider ofta är väldigt långa för olika tillstånd. Jag är också ganska säker på att Blomberg inte menar att kommunens tjänstemän är socialister och röstar på socialdemokraterna, de får naturligtvis sympatisera med vilket parti de vill så länge det inte påverkar deras arbete.
Tjänstemännens uppgift är att göra det som politiken säger till dom att göra, och på det stora hela så tycker jag att det också fungerar på det sättet. Men det är ju inte så konstigt att tjänstemannakåren blir påverkade av den politik som förs och som har förts genom obrutet styre från Socialdemokraternas sida sedan 1921.
Jag är säker på att Blombergs ord inte är någon kritik mot enskilda tjänstemän, dom gör det dom blir tillsagda. Men, det är definitivt kritik mot den politik som majoriteten bedriver i kommunen.
Och det måste väl ändå en oppositionspolitiker få ägna sig åt?????
Media i frågan:
Nyheterna
Nyheterna igen
Jag var inte närvarande på politiker utfrågningen på Hotel Ett så jag vet inte exakt hur orden föll hos Lars, men jag är ganska säker på att jag vet vad han menar. Det finns en ganska utbredd uppfattning i kommunen att kommunens tjänstemän inte är allt för välvilligt inställda när medborgare eller företag kommer med frågor rörande kommunens verksamhet eller vilka villkor som gäller vi ev. nyetableringar av företag, jag är ganska säker på att det är detta som Lasse är ute efter.
Denna inställning råkar ju också sammanfalla ganska mycket med den politik som bedrivs av majoriteten, framförallt i företagsfrågor där det satsas oerhört lite på småföretag och d handläggningstider ofta är väldigt långa för olika tillstånd. Jag är också ganska säker på att Blomberg inte menar att kommunens tjänstemän är socialister och röstar på socialdemokraterna, de får naturligtvis sympatisera med vilket parti de vill så länge det inte påverkar deras arbete.
Tjänstemännens uppgift är att göra det som politiken säger till dom att göra, och på det stora hela så tycker jag att det också fungerar på det sättet. Men det är ju inte så konstigt att tjänstemannakåren blir påverkade av den politik som förs och som har förts genom obrutet styre från Socialdemokraternas sida sedan 1921.
Jag är säker på att Blombergs ord inte är någon kritik mot enskilda tjänstemän, dom gör det dom blir tillsagda. Men, det är definitivt kritik mot den politik som majoriteten bedriver i kommunen.
Och det måste väl ändå en oppositionspolitiker få ägna sig åt?????
Media i frågan:
Nyheterna
Nyheterna igen
torsdag 27 maj 2010
Snabbt svar
Jag fick svar på gårdagens inlägg betydligt snabbare än vad jag hade räknat med, i dagens Oskarshamns Tidning (pappersversionen) så finns det nämligen en insändare som är undertecknad utav Yvonne Hagberg (s) och Miljöpartiets förstanamn i kommunen Elisabeth Wanneby.
Insändaren handlar om hur miljöpolitiken i Oskarshamns kommun kan utvecklas samtidigt så talas det om satsningar på kollektivtrafik satsningar på miljöfordon inom kommunens fordonsflotta.
Detta kan inte tolkas på annat sätt än att det är Miljöpartiet som Socialdemokraterna i Oskarshamn ämnar samarbeta med efter valet i höst om man vinner detsamma. Sprickan mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet verkar nu vara total eftersom de inte finns med på något hörn i insändaren. Även om den "nya" konstellationen bestående av S och Mp har mycket mer att bevisa för väljarna innan valdagen så får jag ändå tacka dessa båda partier för ett snabbt svar på min fråga.
Insändaren handlar om hur miljöpolitiken i Oskarshamns kommun kan utvecklas samtidigt så talas det om satsningar på kollektivtrafik satsningar på miljöfordon inom kommunens fordonsflotta.
Detta kan inte tolkas på annat sätt än att det är Miljöpartiet som Socialdemokraterna i Oskarshamn ämnar samarbeta med efter valet i höst om man vinner detsamma. Sprickan mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet verkar nu vara total eftersom de inte finns med på något hörn i insändaren. Även om den "nya" konstellationen bestående av S och Mp har mycket mer att bevisa för väljarna innan valdagen så får jag ändå tacka dessa båda partier för ett snabbt svar på min fråga.
onsdag 26 maj 2010
Vem vill sossarna regera med i Oskarshamn?
I gårdagens lokaltidningar (pappersversionerna) stod det att läsa att Socialdemokraterna i Oskarshamn har nu nominerat personer till kommunens tre tyngsta poster. Det något roliga i sammanhanget är att det handlar om poster som ska fördelas EFTER valet.
Att Peter Wretlund blir nominerad som Socialdemokraternas kandidat till kommunalrådsposten är föga förvånande, Socialdemokraterna kommer odiskutabelt att vara större än eventuella samarbetspartier så det är självklart att dom också lägger beslag på kommunalrådsposten.
Med ungefär samma motivering så har vi i alliansen utsett Lars Blomberg (M) till vår kandidat. Det intressanta i gårdagens artiklar är att man också nominerar Lis Lyrbo till ordförande i barn och utbildningsnämnden och Andreas Erlandsson till ordförande i socialnämnden.
Vilka signaler sänder det till framtida samarbetspartier?
Under flera år så har Socialdemokraterna regerat med stöd av Vänsterpartiet och man har under dessa år också lagt ett gemensamt budgetförslag. Jag vet också från ganska säkra källor att vid förra valet så var Vänsterpartiet erbjudna ordförandeposten i socialnämnden men man tackade nej.
Man skulle ju kunna tänka sig att ett led i att hålla detta samarbete levande skulle vara att man vid en eventuell valseger i Oskarshamn nu skulle plocka in Vänsterpartiet i en koalition, men så verkar inte vara fallet.
Vad detta beror på har jag ingen aning om men jag tänker ta mig friheten att spekulera lite. Jag vill påstå att det är till stora delar Byggebo-frågan som spökar. I den frågan (som avgörs på fullmäktige i juni) så har Vänsterpartiet svikit kommuninvånarna och även Socialdemokraterna. I den frågan har vi i alliansen gått in och tagit vårt ansvar för kommuninvånarnas pengar och gjort en överenskommelse med Socialdemokraterna
Denna fråga har tydligen slagit in en kil i samarbetet mellan S och V, och S klargör nu med all tydlighet att man inte vill ha in V i en "regering".
Då infinner sig naturligtvis frågan, vilka vill S regera med om man inte får egen majoritet. De partier som återstår och som inte finns med i någon form av allians idag är Miljöpartiet och Svergiedemokraterna, frågan är hur sugna dessa är efter att blivit bjudna med armbågen.
Jag tycker dock att det minsta man kan begära utav Peter Wretlund och Socialdemokraterna är att ni ger besked till väljarna om vilket annat parti som får inflytande över politiken i Oskarshamn om Socialdemokraterna vinner valet.
Att Peter Wretlund blir nominerad som Socialdemokraternas kandidat till kommunalrådsposten är föga förvånande, Socialdemokraterna kommer odiskutabelt att vara större än eventuella samarbetspartier så det är självklart att dom också lägger beslag på kommunalrådsposten.
Med ungefär samma motivering så har vi i alliansen utsett Lars Blomberg (M) till vår kandidat. Det intressanta i gårdagens artiklar är att man också nominerar Lis Lyrbo till ordförande i barn och utbildningsnämnden och Andreas Erlandsson till ordförande i socialnämnden.
Vilka signaler sänder det till framtida samarbetspartier?
Under flera år så har Socialdemokraterna regerat med stöd av Vänsterpartiet och man har under dessa år också lagt ett gemensamt budgetförslag. Jag vet också från ganska säkra källor att vid förra valet så var Vänsterpartiet erbjudna ordförandeposten i socialnämnden men man tackade nej.
Man skulle ju kunna tänka sig att ett led i att hålla detta samarbete levande skulle vara att man vid en eventuell valseger i Oskarshamn nu skulle plocka in Vänsterpartiet i en koalition, men så verkar inte vara fallet.
Vad detta beror på har jag ingen aning om men jag tänker ta mig friheten att spekulera lite. Jag vill påstå att det är till stora delar Byggebo-frågan som spökar. I den frågan (som avgörs på fullmäktige i juni) så har Vänsterpartiet svikit kommuninvånarna och även Socialdemokraterna. I den frågan har vi i alliansen gått in och tagit vårt ansvar för kommuninvånarnas pengar och gjort en överenskommelse med Socialdemokraterna
Denna fråga har tydligen slagit in en kil i samarbetet mellan S och V, och S klargör nu med all tydlighet att man inte vill ha in V i en "regering".
Då infinner sig naturligtvis frågan, vilka vill S regera med om man inte får egen majoritet. De partier som återstår och som inte finns med i någon form av allians idag är Miljöpartiet och Svergiedemokraterna, frågan är hur sugna dessa är efter att blivit bjudna med armbågen.
Jag tycker dock att det minsta man kan begära utav Peter Wretlund och Socialdemokraterna är att ni ger besked till väljarna om vilket annat parti som får inflytande över politiken i Oskarshamn om Socialdemokraterna vinner valet.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
